« Dermatite | Home | Do Palm para o Symbian »

junho 08, 2005

Restituição IR

Eu não entendo porque distorcer os números e inserir riscos no meio desses códigos de tira-teima, como essa acima, do (argh!) anti-spam do UOL. Será que sou só eu a debilóide que nunca acerta de primeira?

Agora até a consulta da restituição do IR tem tira-teima. Só consegui ver o do meu pai, por enquanto. A página está sobrecarregada, muita gente acessando. Haja F5!

postado via desktop

Escrito por Bia Kunze em Web em junho 8, 2005 01:48 PM

Citações

Endereço para citar este post:
http://www.estrelasdopassado.com/odontopalm/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/388

IMPORTANTE: escrevam nos comentários somente o que estiver dentro do assunto do post. Dúvidas genéricas sobre outros assuntos, mandem-nas para: bia arroba garotasemfio.com.br. Obrigada!

Esse até está legivel...
Pior é a do MSN/Passport, até a opção de ouvir os numeros eles têm, de tanto que devem ter reclamado.

Escrito por Felipe Cepriano em junho 8, 2005 02:00 PM

Oi Bia,

Eles inserem riscos e distorcem as letras para evitar que programas que "lêem" imagens muito simplezinhas fiquem de modo automático verificando CPF e, sem necessidade, sobrecarregando o servidor.

Usam isso também em chats do UOL (se não me engano) para evitar que "bots" entrem e fiquem mandando spam.

Abraço! :)

Escrito por Betinho em junho 8, 2005 02:11 PM

Não é só tu Bia, eu tb pasto com os maleditos codigos do UOL

Escrito por DriScully em junho 8, 2005 02:34 PM

Não Bia, não é so você que (quase) nunca acerta de primeira e também não é só você que fica P da vida com isso....

Escrito por Renato Giovanny em junho 8, 2005 03:36 PM

Pois é... ainda mais naqueles horários de pico que a sala CachorrasNinphoCaratecasCapixabas está lotada, a gente tenso, tentando entrar, digita errado... mas não tem jeito, ou isso ou os spammers.

Quanto à restituição, rosca. O Primeiro Batráquio determinou que a prioridade seja para seniores e aposentados... lá vou eu pro 15o lote de novo.

Escrito por cardoso em junho 8, 2005 04:28 PM

Meu pai está justamente nessa categoria "seniores e aposentados", mas não rolou por enquanto.

Escrito por Bia Kunze em junho 8, 2005 04:50 PM

hahah eu acho realmente estas letrinhas um saco ... principalmente porque tem alguns sites que a gente fica sendo forçado a tentar cinco, seis vezes porque as letras se confundem em meio a elas mesmas ...

Escrito por Ataliba Teixeira em junho 8, 2005 05:37 PM

PaiDaBia é trabalho de tempo integral, Seu David dificilmente pode ser classificado como senior e aposentado, nessas circunstâncias ;)

Escrito por cardoso em junho 8, 2005 11:39 PM

hummm...to quase colocando um sistema destes no meu blog, não aguento mais SPAM de casinos on line !!!! :-S

Escrito por duard - Carlos Aquino em junho 9, 2005 10:08 AM

Betinho, se o que vc esta falando é o correto, sobre o motivo destes garranchos, então sou a favor de continuar existindo, até pelo menos, que se desenvolva outra solução.

Escrito por Edmundo em junho 9, 2005 11:45 AM

As distorções e riscos são para despistar reconhecedores de caracteres dos spamers... sim, eles existem!
Você com certeza não é a única que erra ao ler essas merdas....rs

Escrito por Neto Cury em junho 10, 2005 09:47 AM

Existem (OCR) e é tão facin di fazê...

Escrito por Edi em junho 12, 2005 12:03 AM

Adorei seu blog. Bia, as letras distorcidas e os riscos servem para confundir possíveis programas hacker que capturam informações de modo automático em páginas que utilizam campos com senha. Nesse caso, um hacker seria capaz de capturar em tempo real a imagem, decodificá-la e usar a informação para entrar de modo furtivo, passando-se pela pessoa que realmente está tentando acessar a informação. No caso de sites de bancos, receita federal etc. que lidam com informações sigilosas de usuários, esta é mais uma medida de segurança adotada pelas empresas. Uso um Tungsten E. T+

Escrito por Flávio Freitas em junho 14, 2005 12:58 AM

pow, eu odeio essas distorcoes, riscos, vc num acerta de primeira e eu quase num acerta colega, hehe, bjs!

Escrito por Sanae em outubro 18, 2005 10:28 AM