« Remédio | Home | Calculadoras rápidas »

outubro 29, 2005

Me apaixonei pelo nano


Clique para ampliar

Estava na cara que isso ia acontecer: Bia morrendo pela língua. Poucos dias após eu malhar a Apple aqui no blog, encontro o Marcelo em Sampa e conheço em pessoa o iPod nano. Estou até disposta a instalar de volta o iTunes. Foi amor à primeira vista!


Clique para ampliar

Pequenininho, leve, 4 GB de memória flash, display de babar e com um click-wheel (que não conhecia) maravilhoso... Pena que risca tão fácil. Uma capinha de silicone é acessório indispensável.

O danado é tão fininho que não me admiro em saber que há dezenas de usuários mundo afora destruindo seus nanos em incidentes domésticos bobos. Realmente, ao pegá-lo, percebe-se a fragilidade do dispositivo.

Bem, não me resta alternativa: escreverei uma cartinha ao Papai Noel. Vai dar trabalho, terei que convencê-lo que fui boa menina esse ano...

Pesquise preços de: MP3 players iPod

postado via desktop

Escrito por Bia Kunze em Gadgets em outubro 29, 2005 12:31 AM

IMPORTANTE: escrevam nos comentários somente o que estiver dentro do assunto do post. Dúvidas genéricas sobre outros assuntos, mandem-nas para: bia arroba garotasemfio.com.br. Obrigada!

Eu te falei que a Apple não funciona no campo da racional. Trabalham numa camada bem mais profunda.

Quanto à cartinha, sugiro escrever pro Ray Charles, o único bom velhinho que você vai conseguir convencer ;):):)

Escrito por cardoso em outubro 29, 2005 09:14 AM

Por isso que eu penso, que na área de tecnologias as opiniões só deviam ser dadas, desde que a pessoa conhecesse o produto em questão, pois falar mal ou bem de um produto que vc conhece apenas pela mídia ou pelo estardalhaço das pessoas, acaba gerando opiniões errôneas. Eu escrevo sobre iPod num site de tecnologia e sempre nem que seja emprestado dou um jeito de mexer no produto, no qual irei dar a minha opinião, isso ajuda e muito. Entro no seu BLOG todos os dias e hj pela primeira vez, escrevo.

Escrito por Anderson em outubro 29, 2005 10:45 AM

Tive a oportunidade de mecher num, aqui em Santos achei no mercado informal ou seja nas lojinhas de shopinhos, por R$899,00, ele eh fininho, vem numa linda e delicada caixinha, achei ele muio elgante, uma telinha muito confortavel de leitura e só... duas lojinhas depois, encontrei um pequenino Mp3, com uma minuscula, telinha colorida de altissima resolução,o mesmo ~era quase do tamanho de uma caixa de fósforo, nele se tinha, pequenos videos em mpg4, gravador de voz, rãdio Fm e um som muito bom, ah e 512mb de memória, suficiente pra mita música, nele tinha-se duas opções, ou comprar o modelo com beteria interna, ou o com uma pequena pilha "AA" que podia ser substituida .
Carregar ele no bolso, era mais confortável e menos perigoso de se quebrar do que o Ipod, tudo isso por R$290,00, parei pra pensar, é impresionante como o Ipod consegue atravessar a barreira da tecnologia prática racional e acabar se transformando num estilo de vida...
" Eu tenho um você não tem!!" Ohhhhh!

Escrito por Edmundo em outubro 29, 2005 11:23 AM

Comprei um nesta semana, não sei mais como elogiar o nano. Ele é demais! A usb 2.0 é ótima, carreguei 800 músicas nele em menos de 5 minutos!!!Outro dia fui ao bar de um amigo meu, liguei o nano no auxiliar do som dele e curtmos a noite inteira o modo shuffle!!!

Escrito por Raphael em outubro 29, 2005 11:46 AM

boa escolha!!! Bjo.

Escrito por Pat em outubro 29, 2005 01:02 PM

Pois é, Anderson, você está coberto de razão. Tem muita gente por aí que detona em críticas produtos que nunca usaram, que mal viram. Eu mesma testei o iTunes 2 vezes, mas não gostei. Quanto aos iPods, brinquei em vários, até hoje nenhum teve poder de sedução suficiente comigo. O nano é o primeiro.

Escrito por Bia Kunze em outubro 29, 2005 01:41 PM

Mas o seu celular não toca mp3 também? Se toca, para quê pegar um Ipod? quando lançaram o nano, eu também babei e quase peguei um... mas aí pensei que iria usar pouco, além de ter a idéia de comprar um celular ou smart onde desse para ouvir mp3. Eu cansei de ter que levar celular, PDA, mp3 player e etc... agora quero convergência.

E agora que tem celulares como o sonyE W800, o Ipod fica menos interessante ainda. Na verdade, é apenas um brinquedo bonitinho e que mexe mesmo é com o lado consumista da gente.

Escrito por Gustavo em outubro 29, 2005 02:25 PM

Eu já tive um smartphone da motorola (mpx200) e tenho um tungsten T. Pelo menos em três coisas eles perdem feio para o ipod nano: qualidade do som, duração da bateria e memória disponível. Claro que a convergência é sempre preferível, mas acho que os equipamentos disponíveis até o momento ainda são limitados, talvez aquele phone da nokia com hd seja bom...

Escrito por Raphael em outubro 29, 2005 02:49 PM

Eu brinquei com um SE W800 na fnac e achei decepcionante. Player fraquinho, sem recursos. A câmera é boa só se for comparada com com outros celulares, fora o "precinho" do brinquedo.

Claro, se você quer ouvir uma musiquinha ou outra de vez em quando, um celular desse pode resolver, mas não dá para comprar com um mp3 player como o ipod nano ou sony walkman, é outro mundo...

Escrito por Raphael em outubro 29, 2005 02:55 PM

O player do telefone dela não é estéreo.

Escrito por cardoso em outubro 29, 2005 05:01 PM

hihi :)

Escrito por oculos em outubro 29, 2005 05:57 PM

Chique que só vendo... heeheh :lol:
Tô ansioso na espera do podsemfio 3... :)
Vamos estourar o limite de novo... :lol:
Bjooo ;*

Escrito por Rafa em outubro 29, 2005 10:06 PM

Olá Bia,

Comigo acontenceu a mesma coisa. Depois de testar n players e ter contato com um iPod, não pensei duas vezes.

Click wheel rules. iPod é iPod.

Abração,

JP

Escrito por José Paulo em outubro 30, 2005 02:24 AM

bem legalzinho mesmo. Mas o que conta é, nunca diga nunca hahahaha

Escrito por Ataliba em outubro 30, 2005 10:40 AM

Se o som do meu celular fosse decente, eu nem pensaria num player avulso. O problema é ouvir mp3 em som mono, sem contar na limitadíssima memória.

Escrito por Bia Kunze em outubro 30, 2005 02:36 PM

My God, I don't believe! Creio não ter lido , entendido, sei lá o que. Algo está errado comigo?
'As vezes penso que nosso marcha para o progresso democrático é Ré.
Valeu pelo Choque.

Escrito por Fatima em outubro 31, 2005 08:39 AM

Opa, esqueci de comentar, falei só em celular, mas o X50V tem um som ótimo também, que não fica muito atrás do Ipod... acho que para quem já tem um x50v comprar um Ipod é redundância... bom, mas cada um gasta sua grana como quer, hehehe.

Escrito por Gustavo em outubro 31, 2005 10:17 AM

Eu tenho o X50 e o Ipod... No Ipod eu tenho 2544 músicas que posso ouvir no carro, no som de casa, etc... Costumo até fazer festas ao som das playlists do meu Ipod. Com o X50 acho não poderia fazer isso (pelo menos não tão facilmente)... Bia, vc vai adooorar o Ipod!!! Bjos!

Escrito por Pat em outubro 31, 2005 11:56 AM

Testei o Ipod nano, antes que digam que não se devem falar do produto sem conhecer, ele é realmente bom, e não descarto as vantagens, mas dizer que não existe mp3 players com boa qualidade, como ele, isso sim é falta de conhecimento, primeiro porque o som é digital, a fidelidade de quase todos é igual, o que muda, geralmente é a qualidade dos fones e alguns ajustes,isso eu reconheço, quanto ao armazenamento, sim ele realmente surpreende. Mas porque gastar muito tendo em vista que se pode ter o mesmo por menos, ou até mais? Inclusive um telefone, câmera, gravador...volto a dizer, a questão deste produto esta mais ligada ao modismo do que qualquer outra coisa, a Apple pode pedir o que quiser por seus produtos, tem gente que paga!

Escrito por Edmundo em outubro 31, 2005 02:54 PM

Edmundo, concordo. Eu dei um i-River de presente para minha esposa, o som é ótimo, toca, além de mp3, WMA e OGG VORBIS, tem rádio FM incorporado e gravador digital incorporado... excelente... claro que não é bonito como o Ipod, deve ser por isso que não vende tanto, hehehehehehe.

Escrito por Gustavo em outubro 31, 2005 04:01 PM

Edmundo, alguém falou que não existem mp3 players de boa qualidade como o Ipod? Eu comentei que ele tem o som muito melhor do que o smartphone e o palm que eu já usei. O som deve ser convertido de digital para analógico para podermos ouvir, e aí a eletrônica pode fazer a diferença sim. Percebo isso claramente no caso do tungsten T e do mpx200. Aliás fiz o teste de colocar no ipod os fones que usava no TT e o som continuou muito melhor...

Escrito por Raphael em outubro 31, 2005 06:49 PM

Raphael,também ja tive o mpx200, apesar de perder para o Ipod, ele tinha um som muito bom, várias pessoas que eu conheço, ja vieram dizer que o Ipod tem o som insuperável, mas não me referi a você a respeito de meu comentário. As pessoas tem o direito de opinar pelo que elas entendem por melhor, quem gosta de Ipod, que use o Ipod e pronto, mas o que se ve por ai é uma febre desembestada em cima de um produto que faz a mesma coisa que outros que existiram antes dele, ou seja, o Ipod não inventou o mp3, acho que o grande barato da tecnologia é o que podemos tirar de proveito dela, ou seja, nós, e não ela decidir o que temos que consumir,atravéz de uma etiqueta, eu tive mais de 10 palmtops, e hoje trabalho com um modesto T-W que não chega nem perto de ser um Treo 600, mas me permite ver meus e-mails na rua, talvez por sorte,não sei, ele nunca falhou!, ou seja, aproveito dos recursos do equipamento, não me preocupo se ele está na moda ou não, adoro tecnologia, faz parte do meu cotidiano, mas marca, não me seduz, procuro me satisfazer pelo que ele pode me oferecer, ou seja custo e beneficio, Abraço!

Escrito por Edmundo em outubro 31, 2005 08:22 PM

Beleza, desculpe! Nisso eu concordo com você! Até hoje eu uso um tungsten T e ele me atende completamente em tudo que preciso como um PDA e só penso em trocá-lo quando a bateria morrer mesmo! Só que o som dele é uma porcaria...
Eu escolhi o ipod pelo tamanho, pela clickwheel e, principalmente, por casa do Itunes...

Escrito por Raphael em novembro 1, 2005 12:55 AM

Realmente essa onda de Ipods tem muito de estilo de vida mesmo. É quase obrigatório que alguém "fashion" e "antenado" tenha um. Tenho que concordar que ele é lindão, mas é só isso, ele não tem nada a mais que qualquer outro bom player tenha, pelo contrário, tem de menos. Mas, nesses casos a emoção fala mais alto, então o negócio é ter e ser feliz, por isso não troco meu tijolão (n-gage) por nada. :)

Escrito por Zé em novembro 3, 2005 02:30 PM

iPods Sucks!

http://www.anti-ipod.co.uk/

;-)

Escrito por Ivan em novembro 3, 2005 02:46 PM

aki eu ando d skate vc axa q o nano seria uma boa opçao???c naum....me endike otro por favor

Escrito por Felipe em dezembro 13, 2005 10:31 PM

Comente!




Lembrar?

(you may use HTML tags for style)