« Serviços financeiros e mobilidade | Home | Palm lança Treo 700d »
março 31, 2006
Dial-up ilimitado a R$ 30 ao mês
A Brasil Telecom é uma operadora que realmente tem uma política agressiva para intimidar a concorrência. Pudera. São tantas ameaças - GVT concorrendo na telefonia fixa, TIM, Claro e Vivo na móvel, VoIP e até a NET - que aquele velho ditado da minha avó nunca foi tão atual: "é quando a água bate na bunda que se aprende a nadar!"
1. Tenho uma linha de celular pré-pago deles, que divulgo aos meus pacientes e contatos profissionais. A linha está disponível para receber chamadas quando não estou na clínica, inclusive com encaminhamento automático. O celular fica ligado só no horário comercial. Abasteço todo mês com o mínimo necessário para mantê-la ativa. Com R$ 14 ao mês e centenas de chamadas recebidas, todo mês recebo bônus pula-pula que varia de R$ 100 a R$ 200 nos meses mais calmos. Mas teve meses que recebi bem mais. Uso esses bônus à vontade para interurbanos, torpedos, dados... É uma festa. O roaming é uma lástima, mas isso não me incomoda, pois não a uso fora de Curitiba. Realmente, esse pula-pula é matador.
2. Mal o ministro Hélio Costa anunciou as políticas de tarifas de telefonia fixa para o ano que vem, a BrT divulgou uma plano tarifário para quem acessa a Web por conexões dial-up - a imensa maioria dos brasileiros que usam internet. O plano chama-se "Internet Toda Hora". Por uma mensalidade fixa de R$ 29,90 ao mês, não há limite de tempo ou quantidade de dados e pode ser usado a qualquer hora do dia ou da noite, por uma mensalidade fixa de R$ 29,90. Clientes da operadora não precisam pagar contas de adesão e a escolha de provedor é livre, podendo usar inclusive os gratuitos. Po enquanto esse plano funcionará em Campo Grande (MS), Cuiabá (MT), Curitiba (PR), Brasília (DF), Goiânia (GO), Blumenau (SC), Pelotas (RS), Porto Alegre (RS) e Florianópolis (SC).
3. Enquanto isso, na área da banda larga, ela está fazendo o possível e o impossível para não perder clientes para a NET e sua internet a cabo de altíssima velocidade. Meu irmão quis aproveitar a já existente TV por assinatura e pegar um plano de 1 Mbps, mas quem disse que a BrT deixou? Fizeram dezenas de contra-propostas, até chegar a uma irresistível, que ele cedeu: 600 kbps por R$ 49,00 ao mês. Nada mal para quem estava pagando R$ 79,00 por 300 kbps.
Nada como concorrência acirrada para popularizar a internet fixa e móvel, não? Mas ainda estamos longe, muito longe do paraíso...
postado via wi-fi
Escrito por Bia Kunze em Web | Web 2.0 em março 31, 2006 11:42 PM
IMPORTANTE: escrevam nos comentários somente o que estiver dentro do assunto do post. Dúvidas genéricas sobre outros assuntos, mandem-nas para: bia arroba garotasemfio.com.br. Obrigada!
Gostei muito do post, e concordo que quando a água bate na bunda é porque a situação aperta. Ví também que a NET está lançando um serviço de internet+tv a cabo+ voip, tudo pelo mesmo cabo...é uma proposta tentadora, sendo que muitos (como eu) pagam por um acessdo meia boca, com preço abusivo apenas para ter taxa de transmissão ilimitada.
E enquando aos 600kb por 300kbps por r$49, está bem em conta, pois pago um total de r$129, pelo sinal + provedor e minha média de sinal é de 490.73kbps (assim diz o medidor do grátis) hehehe
Bom, é isso aí, continue sempre altamente informativa com textos ótimos!! Parabéns.
Escrito por Rafael Henrique em abril 1, 2006 12:24 AM
Como assinante Speedy de uma cidade que não tem NET, não tenho condições morais e psicológicas para comentar esse post.
(Bia, já tô com Wifi em casa! :D)
Escrito por Gustavo Jreige em abril 1, 2006 12:28 AM
Vale ressaltar que essa medida para baratear o acesso via dial-up, aparentemente, foi tomada para ajudar os internautas dial-up antes de mudar o esquema de cobrança de telefonia fixa.
Você postou sobre o absurdo do adiamento da mudança na cobrança de telefonia fixa (de pulso à minuto) à um tempo atrás e eu comentei que não era "sem nexo", se lembra? Pois é... Parece que realmente era esse o motivo: incentivar o uso da conexão dial-up.
Escrito por Thiago em abril 1, 2006 01:11 AM
Encontro-me na mesma situação do Guj. Talvez até pior: só tem velox na minha cidade, eca.
E sem wi-fi em casa. :-(
Mas tenho um dúvida: esse aí é aquele plano onde disca-se um número 0800?
Escrito por Rafa em abril 1, 2006 01:44 PM
Para quem é de São Paulo e ainda usa a sofrível conexão discada a telefonica já tem a algums meses esse plano de conexao ilimitada, também por 29,90 /mes.
Escrito por Rodrigo Fungaro em abril 1, 2006 01:52 PM
A Telemar veio com essa promoção aqui no RJ também. Mas tenho minhas dúvidas quanto a capacidade deles de darem conta da demanda. No entanto alguns que resolveram contratar o serviço disseram que as primeiras contas vieram com um valor altíssimo (contando todos os pulsos) que eles pagaram e em seguida a telemar retornou o valor pago como créditos na conta seguinte. Se for assim pra sempre é uma coisa muito feia.
Escrito por Zé em abril 2, 2006 01:29 PM
E eu faço parte do time dos sem-opção. Moro no RJ, mas no meu bairro só teria acesso a Velox, e aliás nem ele, pois a central da telemar fica longe de onde moro, por isso eles não instalam pois ficaria instável a conexão, como se já não fosse normalmente... Virtua nem pensar, pois não chega aqui também, provedores por radio idem. Falando assim devem pensar que moro na roça, mas não é bem assim, moro no subúrbio, mas a menos de meia-hora do centro. Desisti de procurar um serviço pois não sou eu que tenho que ficar implorando por ele.
Escrito por Zé em abril 2, 2006 01:36 PM
Então, mas a NET em Campo Grande está funcionando ou não?
Escrito por Estacio em novembro 21, 2006 09:30 PM
Desculpe-me , mas gostaria de uma ajuda.
morro em São Gonçalo, Rio de Janeiro e estou interessado em instalar a velox, porém a mesma alega a impossibilidade técnica. Há! uma coisa o meu vizinho tem acesso, o outro de frente e mais 4 da rua atrás da minha. a pergunta é a seguinte:
existe alguma lei que me assegura o direito de instalação, o que fazer nesta situação?
muito obrigado pela atenção.
Escrito por Bianco em janeiro 23, 2007 11:40 PM