« Calendário Mobile da Copa | Home | Tabela da copa na palma da mão »
maio 23, 2006
Memória flash x Micro HD
Quem precisa de um PDA com micro-HD de 4 GB quando se têm cartões SD de 4 GB hoje? Memórias flash são mais estáveis, velozes, consomem menos energia e não têm peças móveis, sendo perfeitas para portáteis em geral.
Esse foi um dos motivos por eu ter optado pelo iPod nano como tocador de MP3. Enquanto já correm rumores de um nano com 8 GB, a Palm hesita em planejar um possível sucessor do LifeDrive, pela baixa aceitação do HDzinho entre os usuários. Já se especula por aí até notebooks com memória flash de 20 ou 30 GB!
Eu particularmente não preciso de 4 GB no meu Pocket. Tudo bem que música hoje deixo só no iPod, mesmo assim, meu cartão de 1 GB cheio de programas, e-books, documentos, fotos e vídeos custa a lotar.
Não preciso de mais capacidade, mas como sei que muita gente demanda gigas e mais gigas de multimídia, essa é o momento perfeito para comprar cartões de memória. Nas minhas andanças pela Santa Ifigênia, StandCenter e outros 'paraísos' nerds ontem, vi SDs de 2 e 1 GB à venda. O de 1 GB cheguei a ver por até R$ 150. Uma pechincha! Tudo favorece esse preço baixo: dólar, concorrência acirrada, explosão na venda de eletrônicos...
Se você precisa de upgrade ou acessórios, vale a dica: a hora é agora!
Pesquise preços de: cartões de memória SD, miniSD e microSD
postado via gprs
Escrito por Bia Kunze em Gadgets em maio 23, 2006 06:07 PM
IMPORTANTE: escrevam nos comentários somente o que estiver dentro do assunto do post. Dúvidas genéricas sobre outros assuntos, mandem-nas para: bia arroba garotasemfio.com.br. Obrigada!
Quem precisa de ipod se palms e pockets tem memoria acessivrl e barata ?
Escrito por deco em maio 23, 2006 08:32 PM
Penso do mesmo modo que você.
Se eu fosse escolher um novo PDA, não optaria por um LifeDrive, principalmente por não confiar em HD's... E mais... Esse négocio de colocar flash em notebook vai ser o bicho! Não é preciso dizer que HD's e Movimento andam em sentidos opostos...
Escrito por Daniel San em maio 23, 2006 09:14 PM
Bia, boa noite. Concordo plenamente com você. Tive um Life Drive e pude perseber o quanto ele era lento e GRANDE. Troquei ele por um HP HX2110, bem mais leve e menorzinho. Estou para comprar 2 memórias de 2 Gb para ele. Estou maravilhado com o Windows Mobile 2003 SE. Não sei como pude viver sem ele atá hoje ....
Abraços e até a próxima.
Escrito por Marcelo Alencar em maio 23, 2006 10:58 PM
Fabricantes de HD que se cuidem.O futuro é "Flash ".(hehehe)
Escrito por Alfred em maio 24, 2006 10:59 AM
A grande desvantagem do LD é que se der pau (ainda mais se tratando da Palm), TODOS os dados que estão no microdrive irão com ele pra assistencia e será preciso rezar para que não sejam perdidos, já com memória flash, basta remover o cartão e utilizar um leitor qualquer para ter acesso aos seus documentos.
Escrito por Danilo em maio 24, 2006 01:43 PM
Falando em LifeDrive, dia desses uma consultora da Palm me ligou:
*voz de atendente paulista que tem 5 anos de idade mental*
- Oi Arliiindo, tudo beeeim? Eu sou a [fulana] do Programa de Fidelização da Palm.
- Oi, beleza? *sotaque carioca*
- Então, eu tô ligando para oferecer uma super promoção [blablabla], um LifeDrive com teclado infravermelho + Roteador Wireless por apenas 1499, ou se você preferir um LifeDrive com teclado infravermelho + Playstation 2 por apenas 1899
[...]
Confesso que tremi nas bases, mesmo sabendo da "fama" do LD. Mas tô feliz com os meus k300i + m125...
Escrito por Nighto em maio 25, 2006 02:29 PM
Achei legal o texto mas tenho algumas ressalvas a fazer:
1- memória flash possuem um número limitado de gravações que podem ser feitas (um número alto, mas ainda assim limitado) e portando não poderiam ser usadas em computadores atuais (Pois o computador grava e desgrava com frequência em disco), lógico que mudando a estrutura dos computadores isso talvez se torne aceitável;
2- ao contrário do que foi mencionado aqui (alguns posts), Hds são mais rápidos que memórias flash (O lifedrive é lento pelo fato do hd ficar desligado para economizar bateria e ter, evidentemente, um tempo até alcançar rotação necessária para a leitura ao ser religado);
3- Corrigindo novamente o texto, hds tem um preço melhor por megabyte em relação as memórias flash!
Basicamente era isso que eu queria acrecentar, mas evidentemente também acredito na substituÃção dos Hds por memórias (mas não memórias flash), provavelmente os HDs serão substituÃdos por outros tipos de mÃdia que continuarão, a princÃpio, sendo magnéticas (como memórias MRAM)!
Escrito por Volnei Klehm em julho 25, 2006 01:44 PM
Nighto, você descreveu com maestria as caracterÃsticas de memórias Flash e HDs.
Danilo, que mal lhe pergunte, porque você pensa que é um débio mental de 5 anos? Acho que você é um débio mental de 18 mesmo... Para você, a melhor defesa é o ataque? Ah, tá...por isso foi tão bossal em seu comentário!
Escrito por LDUsr em agosto 12, 2006 07:22 PM
Nenhum dispositivo de armazenamento é tão seguro e durável quanto o HD. Memórias flash estão sugeitas a falhas eletricas e podem perder os dados, ao contrario do hd que mesmo com falhas seus dados continuam intactos.
Com minha esperiencia em engenharia acredito que o hd nunca sera substituido em computadores justamente pela sua segurança. O que pode mudar é o conceito construtivo do mesmo.
Escrito por Roberto em agosto 19, 2006 09:09 PM
Ahhh Danilao, valeu garotaum com idade mental > 5.
Parabens mesmo, voce é bom! Posso andar com vc no recreio?
*patetico*
Escrito por Danilo em novembro 13, 2006 09:25 AM
Olá!
Alguém sabe onde encontro algum estudo ou algum artigo falando sobre esse assunto? Quero algo que mostre as vantagens do flash sobre o hd. Até mais!
Escrito por Gustavo em janeiro 12, 2007 08:41 AM
Acredito que a Palm lucraria muito mais se produzise Palms com memórias flash acima de 4 GB, seria um Palm-notebook, mão na roda. Possivelmente os defeitos ( e o que não os tem ?)já devem estar sendo pesquizados para serem sanados e não perderem os dados, tomara.
Um abraço.
Escrito por Césio Brandão em outubro 2, 2007 01:22 AM
