« A ditadura do Word | Home | Sites que não abrem em dispositivos móveis »

maio 28, 2006

Review: Ubuntu

Em fevereiro ganhei um CD do Ubuntu e passei a explorar um pouco o mundo Linux. Não era iniciante, há algum tempo já tinha usado também o Kurumim. Contudo, essa foi a primeira vez que saí do Live CD e passei para o sistema operacional efetivamente instalado.

Eis a seguir as impressões de uma usuária que *não* é profissional da área de informática. Sem falsa modéstia, acredito que seja o review mais pé-no-chão e imparcial sobre Linux que vocês encontrarão por aí. Afinal, o propósito do software livre é sair dos guetos geek e conquistar os usuários comuns, não?

Introdução aos leigos

Antes de mais nada, é importante explicar aos profissionais que não são da área de informática, como eu, que "software livre" não é sinônimo de "software grátis". Software livre, ou Open Source, são programas de código aberto, ou seja, qualquer pessoa pode fazer modificações nele como bem entender. Por isso existem tantas distribuições Linux por aí - com nomes como Kurumim, Ubuntu, Debian, que todos já devem ao menos ter ouvido falar. Cada uma com usos específicos e adaptadas a certos tipos de usuário; por exemplo, o EduBuntu, uma versão do Ubuntu adaptada para fins educacionais.

Programas Open Source não são necessariamente feitos para rodar só em Linux. O Firefox, que todo mundo conhece, é Open Source e tem versões para Linux, Windows e até Mac.

Software "grátis" é simplesmente um programa gratuito, que pode ou não ser Open Source. O comunicador instantâneo Trillian, por exemplo, é gratuito, mas não é livre - é proprietário. Contudo, o desenvolvedor oferece um Trillian mais turbinado - esse sim, pago. A grande maioria dos programas proprietários exigem a aquisição de uma licença para uso, como é o caso do sistema operacional Windows, da Microsoft.


Live CD

O Live CD é perfeito para quem nunca mexeu com Linux e tem medo de sair instalando. Basta colocar o CD no drive e navegar no sistema operacional. Acostuma-se rápido com a interface e operacionabilidade é simples. Abrir aplicativos e executar tarefas não tem mistério nenhum.


Instalação

Explorado o Live CD por algumas semanas, chegou a hora de partir para uma instalação efetiva. Tenho um K6II que estava encostado (e desmonado) desde que mudei a clínica. Juntando um HD aqui, uma memória ali, montei um pequeno Frankenstein para ver como o Ubuntu se saía nele. A instalação foi rápida e fácil como prometido pela turma do pingüim, qualquer leigo não enfrenta obstáculos como numa instalação de Windows - algo que a maioria dos usuários "normais" sequer ousa fazer sozinho.


Desempenho

O Ubuntu é leve. Levíssimo! E muito rápido! Mesmo com um K6II, com clock de 450 MHz e 128 MB de memória, não houve problemas de desempenho. Essa foi uma grata surpresa. Posso continuar com meu notebook para minhas tarefas cotidianas e deixar o PCzinho "véio de guerra" com Linux em casa, baixando coisas ou com VoIP full time, ou simplesmente para família e visitantes usarem quando quiserem!


Instalação de programas

Não tive problemas em encontrar programas para Linux. Encontrei programas similares aos que uso no meu Windows sem maiores dificuldades, quando não os mesmos - caso do Firefox, Open Office, Audacity e Skype. No mais, instalei comunicador instantâneo, editor de imagem, player de áudio e vídeo e muitos outros de fins bem específicos. O Jpilot é um bom gerenciador de PIM isolado, além de gerenciador e sincronizador para usuários de Palm.


Saindo à caça...

Palm, webcam e multifuncional funcionaram redondinho depois de encontrados e instalados seus devidos drivers. A webcam deu um pouco mais de trabalho, bem como um gerenciador e sincronizador para Symbian (que deu pau na primeira instalação), mas nada que me tomasse muito tempo. E o mesmo para o meu Tablet, que me fez refletir como seria bom se todos os fabricantes já disponibilizassem os drivers e aplicativos para Linux junto com o produto, como fazem com o Windows, onde tudo é tão feijã-com-arroz... Quem já é usuário Linux e vai comprar hardware *depois*, a tarefa é mais fácil. Muitos dispositivos já vêm com suporte a Linux, inclusive com CD junto. A "migração" é que é dolorosa.

Quando parti para o Pocket PC, o bicho pegou. A velha rixa com a Microsoft dá a entender que Linux e Pocket PCs jamais conversariam. Mas funçando em fóruns na internet, vi que haviam algumas soluções. O problema: cada solução era para uma distribuição Linux diferente. Garimpei umas para o Ubuntu. Em alemção, tcheco... ai ai. Depois de uns dias, achei em português e quase caí da cadeira com o imenso tutorial. Que não deu muito certo, talvez por serem para pockets diferentes do meu. Após algumas semanas, cansei e desisti.

Com o iPod foi a mesma luta. Há muita coisa para Linux com suportes a players diversos, mas mais uma vez dei com o nariz na "resistência" entre Linux e outro hardware proprietário. Um amigo me salvou e indicou um link, e descobri que era para o único aplicativo com suporte ao iPod nativo. Instalei, configurei e funcionou só no primeiro sincronismo. Depois, nunca mais. Novamente pedindo socorro, tive que editar algumas linhas de comando e coisa do gênero (céus, minha mãe jamais saberia fazer isso). Fiz, sem saber o que estava fazendo, mas deu certo. Depois de alguns sincronismos, a instabilidade voltou e percebi que a maioria das funções avançadas não funcionava. Tinha que ficar selecionando e apagando manualmente podcasts já ouvidos, e ainda assim ocorriam algumas "zicas". Como aquela era a única solução nativa para iPod... desisti. Horrível. Não chega nem aos pés do iTunes.

Ainda bem que sou persistente, mas usuários leigos iniciantes com certeza parariam ainda na instalação da webcam. O suporte USB em Linux é, de fato, esquisito. Acostumados que estamos a xingar a Microsoft, aprendi o quando o plug-and-play é maravilhoso. A melhor invenção da face da Terra... e não, OpenXiitas, não me venham desprezar o USB de volta com aquela ladainha de ser proprietário, por favor. Alguém aí conhece algum dispositivo externo hoje que não use USB? Bem, se o Linux deseja chegar em massa aos usuários comuns, esse problema precisa ser resolvido. E urgente!


Mitos e verdades que sempre ouvi sobre o Linux

"Linux não precisa de suporte e é mais fácil que o Windows."
Não é bem assim. Até eu que sou usuária leiga em nível "avançado" precisei pedir socorro algumas vezes a amigos pinguins. Quanto a ser mais fácil que o Windows, é verdade. O problema é que os usuários que querem migrar para o Linux estão habituados com a interface Windows e podem ter dificuldades no começo. Nada que não se supere logo.

"Todo tipo de aplicativo que existe para Windows existe para Linux."
É verdade. Desde as tarefas básicas do dia-a-dia, como internet e usos de escritório até aplicações gráficas avançadas, tudo pode ser substituído por aplicativos Open Source.

"Linux não dá pau."
Enfrentei algumas "zicas" na instalação de aplicativos. Nada grave, mas que ocorreram, não se pode negar. Bem, o meu Windows XP instalado no note desde o começo de janeiro também só deu pau uma vez, e ainda assim porque instalei um aplicativo pra lá de suspeito. Engraçado, será que sou a única usuária no mundo Windows satisfeita com a estabilidade do seu sistema operacional? Eu acho o XP excelente, ao contrário do Nojenta-e-oito e do (aaargh!) Millenium.

Enfim, como qualquer outro sistema operacional, o Linux tem qualidades e defeitos, serve para algumas pessoas mas não serve para outras. Perfeição não existe.


Conclusão pessoal

O Linux é uma excelente opção para os usuários iniciantes na era da informática. Usuários mais avançados, ou usuários e empresas com usos bem específicos talvez possam preferir o Windows em determinadas circunstâncias, e isso não é pecado nenhum. Se os OpenXiitas pregam tanto tanto a liberdade de escolha - alguns vão ao extremos de questionar o QI de quem prefere Windows - vale lembrar que optar por um sistema proprietário TAMBÉM é liberdade de escolha - desde que não haja pirataria, claro.

Pessoalmente dizendo, o Linux ainda não se adequa às minhas necessidades particulares, infelizmente. O que mais me incomodou foi a falta de suporte a determinados hardwares, como o iPod. Embora existam soluções, elas se mostraram insuficientes. Alguns OpenXiitas chegaram a sugerir que eu largasse o iPod e usasse um player mais compatível. Claro que jamais farei isso, pois levei tempo para achar uma solução inteligente para uma heavy-user de músicas e podcasts. E aí voltamos à filosofia que a comunidade Open Source mesmo defende: onde fica a minha liberdade de escolha?

A questão dos drivers e do suporte ao USB também incomoda um pouco. Fiquei chateada em não poder usar alguns hardwares e equipamentos específicos. Mais uma vez OpenXiitas me criticaram, dizendo que driver era um problema menor e que o importante é que, usando plataforma aberta, eu mesma poderia desenvolver os drivers que eu quisesse.

Ora bolas, eu sou dentista, não sou desenvolvedora. Médicos, advogados e estudantes não têm tempo nem conhecimento suficiente para buscar drivers em recôncavos obscuros nos fóruns de desenvolvedores, atolados de siglas esquisitas e termos excessivamente técnicos. Outra vez esbarramos no princípio que todos os Linuxeiros defendem: não é fazer o software livre sair dos guetos e ganhar as ruas, os usuários COMUNS? Usuários comuns querem a simplicidade de um plug-and-play e não tutoriais imensos. Bem, a única coisa que eu sei é que, como desktop, o Linux dá um banho. Fora disso, eu fiquei sem usar meu iPod direito, bem como meu Pocket PC. E minha caneta scanner, então, coitada, é totalmente marginalizada no mundo Linux.

Vale reforçar outra vez que esse é o meu caso, especificamente. A imensa maioria dos usuários só conecta impressora, scanner e webcam. Um ou outro vai usar Palm - que se integra perfeitamente ao Linux, por sinal. O mais importante é que todos esses problemas podem ser resolvido pela própria comunidade. Mas para a Bia Kunze, o momento de migrar *ainda* não é esse.


Conclusão geral

Onde quero chegar na conclusão desse review? Quero ir além dos paradigmas ligados à escolhas. Muito além da mera economia de dinheiro. É preciso conscientizar o povo que, mais do que tudo, fugir da pirataria beneficiará milhões de brasileiros com mais empregos, mais desenvolvimento.

Para chegar lá existem muitos obstáculos a serem superados.

Em primeiro lugar, o mercado e as pessoas precisam perder o medo do "diferente" e aceitá-lo. Aquela família simples, que pela primeira vez compra um PC através do financiamento popular, conseguirá ter suas necessidades básicas supridas com o Linux. O desafio começa quando a filha sai com seu currículo impresso na mão em busca de emprego, e descobre que para ser uma secretária precisa de "conhecimentos de Windows, Word, Excel e Internet Explorer". Fatalmente ela voltará para casa com um Windows e um Office de R$ 10 na mão, e adeus Linux. Tudo é uma questão de mentalidade do próprio mercado de trabalho, da sociedade, dos empresários. A idéia não é derrubar o sistema operacional da Microsoft, afinal, liberdade de escolha também é preferir software proprietário em algumas ocasiões. O que é preciso, e urgente, é instruir a sociedade dizendo que não há ditadura, existem opções!

A instrução começa na escola. As escolas públicas devem adotar o software livre para mostrar desde cedo aos pequenos que há alternativas. Além disso, o dinheiro gasto em licenças será muito melhor aplicado investindo em livros, carteiras e aperfeiçoamento de professores. Isso felizmente já está acontecendo. As comunidades de educadores estão cada vez mais antenadas. Mas aí já saio do meu campo de conhecimento, recomendo os sites Vivência Pedagógica, da Mary, EscolaBR do Eziquiel e o blog do Sérgio como referências para quem quiser se aprofundar.

Ainda na esfera pública, embora todos venerem a iniciativa do Governo Federal, os aplausos não são unânimes entre membros do executivo e legislativo. A conscientização para uso do software livre precisa vir de cima para baixo e o Governo Federal acertou em cheio dando o pontapé inicial, peitando grandes corporações corajosamente. Mas esse foi apenas o primeiro passo em busca de uma longa estrada a ser percorrida.

É preciso que TODOS os representantes do povo levantem a bandeira. Recentemente o Congresso colocou o assunto em pauta, já que os deputados não se habituaram com as suítes de escritório de código aberto e decidiram voltar a usar softwares proprietários, seduzidos pelas "ofertas" das grandes empresas. Que tal reverter essas "deficiências" dos softwares livres em nosso favor, já que os milhões gastos em licenças são NOSSOS, e não deles? Se as suítes de código aberto não estão correspondendo às expectativas, que tal pegar esses milhões e melhorá-las, investindo nos desenvolvedores? Todos saem ganhando, e por tabela, beneficia-se toda a sociedade brasileira e os usuários em geral.

Mais links...

Ubuntu - oficial
Planeta Ubuntu
Comunidade brasileira

Pesquise preços de: PCs com Linux notebooks com Linux softwares Linux

postado via wi-fi

Escrito por Bia Kunze em Desktop | Reviews em maio 28, 2006 11:57 AM

IMPORTANTE: escrevam nos comentários somente o que estiver dentro do assunto do post. Dúvidas genéricas sobre outros assuntos, mandem-nas para: bia arroba garotasemfio.com.br. Obrigada!

Olá Bia, eu me aventurei no mundo Linux tbm com o Kurumin, mas tbm tenho alguns itens sem suporte.
Ontem, eu fiz um pedido de CD no site do Ubuntu, agora vou espera entorno de um mês pra chegar. Quero tirar as minhas próprias conclusões.
Espero que vc tenham mais sorte.

Escrito por Heitor em maio 28, 2006 01:33 PM

Bia, uma solução para você poderia ser o VMWARE, software que virtualiza sistemas operacionais dentro de uma janela, e tem versão tanto em ambiente Linux quanto em Windows. Com seu Linux Ubuntu e VMWARE você poderá ter instalado nele várias sistemas Windows e Linux também, para seus softwares de iPod e outros dispositivos USB. Veja esse tutorial do Guia do Hardware: http://www.guiadohardware.net/tutoriais/078/.

Escrito por Marcelo em maio 28, 2006 01:58 PM

Oi Bia! Gostei muito de ler o seu review. Muito interessante vc mostrar o lado "usuário desktop" da força :)
Contudo, voce disse que o LINUX nao serve para vc, bom, o que tenho a te dizer é que uma distribuicao eh adaptada de acordo com a empresa que a fez, por exemplo, o Ubuntu é diferente do Suse, RedHat, Slackware.. etc...
Quem sabe voce baixa uma versao do OpenSuse para vc dar uma olhadinha.. Tenho certeza que vai se sentir mais integrada com o SO. Já que vc sentiu falta de suporte a alguns hardwares ai. Já que vc tem uma maquina disponivel ai... quem sabe né?
Seu blog esta cada vez melhor hein? até sobre Ubuntu tem nele :) Show de bola! Parabéns

Escrito por Daniel Zanin em maio 28, 2006 02:05 PM

Para mim, o grande problema do Linux chama-se distribuição. Ora, são tantas, e as formas de se instalar as coisas acaba variando. Se um programa é empacotado para a sua distribuição, ótimo, fácil de instalar. Se não for, aí sempre complica. E é um tal de instalar dependências que eu vou te contar. Sim, pra mim é o sistema, mas ainda não está pronto para o desktop, aliás, está, mas não é idiot-proof ainda.

Escrito por oculos em maio 28, 2006 02:25 PM

A propósito, cheguei agora de JP... :*

Escrito por oculos em maio 28, 2006 02:49 PM

O problema do Linux não é o suporte a USB, que é tão bom quanto no Windows, mas sim os drivers, que os fabricantes insistem em não fazer. Não é problema do Linux (o Windows não tem drivers para TUDO também).
Por exemplo, sua caneta scanner não é marginalizada pelo Linux, mas sim a empresa que desenvolveu a caneta scanner que marginaliza o Linux.
Entendeu a profundidade do problema?

Mas o que eu recomendo é isso mesmo que falaram acima, tente instalar o VMware, não sei se vai rodar de forma aceitável no K6-II, mas funcionar, funciona.

Escrito por Nighto em maio 28, 2006 04:27 PM

Há alguns anos eu achava que um dia o Linux chegaria ao desktop. Mas mudei de opinião. Do jeito que a coisas se encaminham, a MS não tem com o que se preocupar. :|

Espero que um dia as distribuições façam um trabalho melhor na instalação, migrando todos os dados do Windows, como usuários, config, arquivos e programas instalados (existe um programa chamado wine que permite rodar programas Win nativamente no Linux - mas é criminosamente ignorado pelas distribuições).

Escrito por Jeferson em maio 28, 2006 05:12 PM

Complementando o comentário do marcelo (#2), quem se animou com o review da Bia pode baixar gratuitamente o VMware Player e o Ubuntu pré-instalado.

Instale o VMware, abra o arquivo com o Ubuntu "virtualizado" e rode o linux de forma indolor numa janela do Windows (ou em full screen).

http://www.vmware.com/vmtn/appliances/directory/ubuntu.html

Escrito por Jeferson em maio 28, 2006 05:16 PM

ah, sim. Quem for no site do Ubuntu pode pedir e receber gratuitamente os CDs que a Bia mostra no post.

Mas sugiro esperar mais um pouco, pois em junho sai versão nova. Se pedir agora, já estará ultrapassado quando os CDs chegarem. :)

Escrito por Jeferson em maio 28, 2006 05:20 PM

ERRATA - falei besteira. Quem encomendar os CDs agora receberá a nova versão: https://shipit.ubuntu.com/

(prometo que não comentarei mais neste post :P)

Escrito por Jeferson em maio 28, 2006 06:26 PM

Vou aproveitar pra fazer um comentário sobre o post do word x openoffice e sobre seu review do ubuntu ;-)

Sobre o fato de o openoffice ser mais leve que o msoffice, parece não ser verdade, no mais tudo correto ;-) Se você experimentar o abiword, este sim, super-leve e compatível com arquivos .doc.

Sobre o seu review do ubuntu está excelente. Acho que para o usuário final (médio) o desktop Linux está maduro. Ainda existem pontos específicos que ainda precisam evoluir muito, mas como você disse, são pontos específicos.

E como as grandes empresas já estão trocando o windows pelo linux o suporte ao desktop só tende a melhorar.

E viva a liberdade de escolha ;-)

abraços

Escrito por Sérgio Lima em maio 28, 2006 07:25 PM

Talvez vc nao tenha visto o site http://www.guiadohardware.net/dicas/como-sincronizar-handhelds-pocket-pc-linux.html. Da umas boas dicas sobre a sincronicacao PPP-Linux.

Escrito por Luis Eduardo em maio 28, 2006 08:36 PM

Bia, primeiramente, obrigado pela visita.

O Ubuntu realmente é muito bom, mas você disse bem o problema do Linux. Falta de suporte dos Fabricantes de hardware. Se a WebCam tivesse drivers nativos, não teria problemas algum.
Eu estou usando o Kurumin, instalado em uma HD, mas ainda prefiro o Debian como SO.

beijos

Escrito por Rodrigo Reis em maio 28, 2006 11:00 PM

Nossa, que coisa mais simples... intuitivo e prático. Simplíssimo usar PPC com Linux...

Adorei a parte dele ser todo em modo texto. Que coisa mais inteligente... isso vai durar até no futuro distante, quando inventarem uma idéia revolucionária chamada interface gráfica...

Escrito por Gill Bates em maio 29, 2006 12:00 AM

Ué, e onde está a comunidade? Nesses milhões de usuarios naum tem ninguém pra fazer uma bosta de um driver?

Pra criar oito interfaces gráficas, 45 players de MP3 (que não funcionam direito) e desenhinhos de pinguim tem tempo, pra fazer driver pra um hardware que não é cool, naum tem?

Graaaande comunidade.

Escrito por Gill Bates em maio 29, 2006 12:07 AM

Olá Bia!!!

Já ouviu falar em software público??

http://www.governoeletronico.gov.br/governoeletronico/

São softwares financiados e desenvolvidos pelo Estado. Usava o CACIC pra gerenciamento de rede, muito bom e é público!! É o meu dinheiro alí!!!


boa sorte!

Escrito por otavio em maio 29, 2006 12:36 AM

então, indo direto na questão mais profunda, visto que sou leigo em MS e nulo em Linux, fico contigo que o fundamental é que as estruturas sejam livres, que propiciemos ao jovem o direito e o saber de que há acessos, caminhos e possibilidades LEGAIS e que o certo é certo mesmo que poucos façam e errado é errado, mesmo que a maioria "Gerson" faça...muito dez sua página e você é muito louca mesmo, Parabéns!

Escrito por Molina em maio 29, 2006 03:04 AM

Bem, eu parei de usar o Ubuntu recentemente, justamente pelo suporte horrível do gtkPod, no primeiro momento ele me pareceu lindo, personalizável e tudo mais... mas, depois de alguns syncs ele parou de funcionar do nada, uma tristeza. O iTunes faz muita falta, mas consegui me divertir por um tempo com o Quod-Libet (porém ele deteriorou muitas tags de vários MP3 que tive que refazer quando voltei ao XP).

Hoje, infelizmente, sou mais um usuário do Windows XP, com cinco CDs do Ubuntu guardados na gaveta.

Ah... o suporte para o meu Tungsten|E também não foi lá grandes coisas. O Linux precisa acordar definitivamente, logo o Linus Torvalds que apoia tanto a tecnologia móvel.

Abraço e parabéns pelo review!

Escrito por Ricardo em maio 29, 2006 10:48 AM

Sobre o cara que se intitulou Gil Bates e as dúvidas dele:
Primeiro sobre o sincronismo de pocket pc com linux, a culpa, é claro, é da própria microsoft, pois se criasse documentação clara sobre como integrar o linux com o pocket seria muito mais fácil, ter que fazer engenharia reversa é complicado.
E sobre a "comunidade" não ter drivers para os hardwares ele se esqueceu da chamada PATENTE dos fabricantes, que não produzem drives nem documentação e proíbem a engenharia reversa de seus drivers para windows (não seria um golpe da própria microsoft isso ?), o que, é mais que claro, é um problema do próprio fabricante (que por sinal está perdendo clientes em detrimento de uma monopolista que deve estar pagando para que somente sejam desenvolvidos drivers para seu próprio SO).
Então veja os dois lados, de um patentes restritivas que proíbem qualquer tentativa de interação de hardware e software e uma empresa monopolista e que joga sujo para manter o monopólio, de outro uma comunidade com ótimos desenvolvedores e um sistema que poderia gerar emprego para muita gente (prestação de serviço em software livre é um ótimo negócio) e correndo por fora, piratas com seus cds de R$10 do windows e do office (e que alimentam máfias). Escolha o seu lado... :)

Escrito por ILO Navarro em maio 29, 2006 12:26 PM

Olá Bia, adorei seu review sobre o Ubuntu, eu também já o testei nas versõs x86, x64, e mac, das 3 a que me deu menos dor de cabeça foi a pro mac.

Concordo contigo a respeito de falta de drivers para fazerem dispositivos conversarem e isso é muito triste pois o Ubuntu é um sistema promissor que ainda está engatinhando.

Meu problema com iPod foi o mesmo, e também desistí.

O Ubuntu não é realmente mais fácil que Windows, nem mais díficil que qualquer outro sistema, depende apenas de costumes de utilização, assim como aprendemos Windows, OSX, o Ubuntupoderá se adequar perfeitamente no nosso dia-a-dia daqui à alguns anos quando tiver numa versão pré-final.

Acredito também que com o advento com Mac com chip Intel mais pessoas procuraram alternativas ao Windows, assim utilizando o lindo design Apple somado à sistemas como OSX, Ubuntu ou alguma versão do Linux.

Continue com seu ótimo blog. Parabéns!

Escrito por Rafael Henrique em maio 29, 2006 01:26 PM

Gostaria de saber mais informações sobre o qtek 9090. Estou procurando uma forma de comprá-lo mas ainda estou receioso.

Obrigado

Ari

Escrito por Ari em maio 29, 2006 02:13 PM

"IMPORTANTE: escrevam nos comentários somente o que estiver dentro do assunto do post. Dúvidas genéricas sobre outros assuntos, mandem-nas para: bia arroba garotasemfio.com.br. Obrigada!"

Escrito por Ray Charles em maio 29, 2006 02:23 PM

Bia, e o Kurumin? Eu estou pensando em testar, a vantagem é que é desenvolvido por brasileiros, talvez seja mais fácil de conseguir drivers específicos, tipo ipod ou PPCs...

Não experimentar e fazer um review?

Abraços.

Escrito por Gustavo em maio 29, 2006 02:54 PM

Bia, pra sincronizar com o iPod, tente o AmaroK, ao menos como player ele é ótimo, lembra bastante o iTunes... Ele sincroniza com o iPod, mas não sei se dá muitos problemas porque não tenho um...

Quanto aos drivers, realmente a culpa é toda dos fabricantes, que não fazem drivers pra Linux.
Mas também tem muito "OpenXiita" que é terrivel... Pô, dizer que poder/precisar fazer drivers pros dispositivos é um ponto positivo é soda...

Já os PocketPCs são realmente falhos em suportar Linux, acho que os poucos (e falhos) programas pra sinconizar com eles só suporta até o WinMob 2003...

Escrito por Felipe Cepriano em maio 29, 2006 03:00 PM

Claro, gustavo, afinal de contas o mercado de iPods e PPCs é muito maior no Brasil do que nos EUA e na Europa.

Escrito por Steve Jobbs em maio 29, 2006 03:29 PM

Oi Beatriz, tudo bom, tenho acompanho seu blog já tem um tempo ! Acho muito interessante o que você escreve.
Gostaria de dizer duas coisas.
A 1º é parabenizar por escrever coisas tão legais, de assuntos atuais, e tudo sobre tecnologia.
Acho isso totalmente excelente... !
A 2º seria um convite para o Wasabi, procurei no Google "onde consigo convite para o wasabi"
e o 3º resultado foi o seu blog, se puder fazer isso, ficarei mto feliz.

Obrigado, e continue escrevendo bem como sempre fez.

Escrito por Felipe Matias em maio 29, 2006 05:01 PM

Oi Bia,
Tudo bem? Adorei seu texto. Muito bacana, sincero e imparcial. Gostei especialmente do cuidado em apontar os pontos positivos do software livre, mesmo com as dificuldades que vc encontrou...

parabéns!
abraços,
Marcelo
http://virgulaimagem.redezero.org/

Escrito por Marcelo Terça-Nada em maio 29, 2006 05:56 PM

Ei, Bia... td bem?
adorei seu blog... me identifiquei com vc por gostar de tecnologia, e por ser 'leiga' em nível avançado, hehehehe (tb sou.. :D)...
qto ao linux, tive a oportunidade de usar o ubuntu tb, mas tb acho que não supre minhas necessidades (ainda)... tb prefiro meu amado Windows XP... :)
bjinhos, e vou aparecer sempre por aqui...

p.s.: vi agora, vc tb é fã de Senhor dos Anéis e Harry Potter... :D... aaaamo!!

Escrito por Diana em maio 29, 2006 06:41 PM

Oi bia, tudo bem??
assim oh, eu uso software livre faz uns 3 anos, comecei usando o slack e a poco menos de 1 ano comecei a usa o ubuntu, eu axo bem melhor que o windows, pq tipo, eu no windows usava o photoshop direto, dai passei pro linux e senti falta, claro, dai axei o gimp e tudo c resolveu, aprendi a usa e foi uma maravilha, dai esses tempos fui usa windows na casa dum amigo, e senti mtaaa falta do terminal do meu ubuntu :\, nao conseguia axa nd nakele sistema, triste... intao eu axo ki tudo eh kestao de adaptaçao, c tu usa mtu linux, tu sente falta de alguma coisa dele nu windows, e c tu usa mtu windows, tu sente falta de alguma coisa dele nu linux... falando nisso o terminal eh taaaao importante e pratico que o tio bill resolveu "inventa" 1 tipo de terminal pro windows vista ¬¬, v c eu posso neh... hsuahsuas, mas eh isso, desculpe qualqueh erro de português, eh pq eu escrevi isso aki na correria ;)... bjo ;*~ e continua com esse blog ki tah mtu show =], parabens...

Escrito por Lucas em maio 29, 2006 11:34 PM

A minha opnião sobre o assunto eu já dei em um post meu que você já leu hehehe.

Só uma perguntinha. Que soft você usou pra syncar com o Symbian?

Escrito por Glacial em maio 30, 2006 12:02 AM

Lucas, acho que está mais que claro uma grande deficiência do Linux: A falta de corretor ortográfico...

Escrito por Gill Bates em maio 30, 2006 01:13 AM

Algumas consideracoes:
- Software livre nao tem nada a ver com open source.. Open source eh somente uma das propriedades do software livre.. Free software vem de freedom, liberdade..
- Voce continuou repetindo open source, cuide no seu uso.. O Solaris foi open source por anos sem ser software livre...
- Temos ainda algumas copias destes discos do Ubuntu que nos enviaram pelo correio. Posso conseguir alguns ainda, entrem em contato..
- USB? Proprietario? O que estas falando? Provavelmente nao existe drivers para a tua webcam ou entao precisas compila-los.. O problema dificilmente estah com o suporte a USB..
- Nao existe todo tipo de SW para Linux.. Dentre os que faltam estah um AutoCAD-like que possa substitui-lo..
- Teu Windows nao dah pau porque ele eh tuned para o HW do teu note, isto eh, a fabricante e a Microsoft desenvolvem os drivers de forma conjunta chegando a um melhor resultado e a uma maior estabilidade. Ponto para os notebooks. Notes tambem tem uma grande vantagem em termos de configuracao no Linux devido ao HW ser sempre o mesmo em todos os notes de mesmo modelo. Podes encontrar outras pessoas que usam Linux em notes igual ao seu e compartilhar configuracoes como as de gerenciamento de energia, ambiente grafico e kernel..
- Nao sei se perfeicao nao existe, mas o mundo dos Unixes eh muito mais bonito..
- Xiita = Cheetah
- Se as pessoas nao aprendessem que para desligar o micro eh preciso clicar em "Iniciar" e se ao inves disso elas tivessem aprendido a usar um sistema como o Linux, elas teriam economizado tempo de vida.. :) No Linux existem padroes rigidos, o que torna bem mais facil a sua utilizacao e a busca de help..
- Ao contrario do que o Heitor disse, o VMware nao virtualiza o sistema operacional e sim um Hardware para se rodar um Sistema Operacional guest..
- Linux eh melhor que Windows em desktop e em qualquer outro tipo de uso ..
- Nighto usou "nativamente" de forma perigosa.. As distros nao ignoram o Wine nao, mas o Wine eh um emulador e entao as apps windows rodam atraves de emulacao no linux e nao nativamente. Costumo dizer que o Wine nao eh perfeito pq nao emula as telas azuis do windows.. :) De qualquer forma, o Wine eh um quebra-galho, nao deve-se depender dele.. (nao eh possivel quebrar linha aqui?)

Escrito por JA Tavares em maio 30, 2006 11:44 AM

Nao mostra as quebras no preview.. :)

Escrito por JA Tavares em maio 30, 2006 11:45 AM

Realmente, uma crítica bem construtiva ao uso do Linux.
E, Sistemas Operacional, sem dúvida, é gosto. Cada um usa aquele que melhor se adequa ao seu modo de vida.
Tem louco para usar até o NetBSD com desktop hehehe

Escrito por Ataliba em maio 30, 2006 12:31 PM

olá bia.
tentarei falar com você no msn.
mas fica minha dica. use o Kubuntu, que tem o kde
como interface gráfica, talvez seja mais amigável
que o ubuntu padrão, que usa o gnome. e como soft
de gerenciamento de músicas pro ipod, tente o
amarok, ele é muito bom e tem "n" recursos legais.

Escrito por Filipe Cardoso Lana em maio 30, 2006 06:23 PM

JA Tavares comentou: "o Wine eh um emulador e entao as apps windows rodam atraves de emulacao no linux e nao nativamente"

Uma dica: WINE significa "Wine Is Not an Emulator". Quer que desenhe? ;-)

Dê uma lida: http://www.winehq.org/site/myths

Ok, não é muito elegante, mas faz o MS office e Google Earth rodar nativamente no linux.

Escrito por Aldo em maio 30, 2006 07:47 PM

Aloha,

Parabéns pelo review. Vou extremamente responsável em diferenciar pontos positivos e negativos e quais as possíveis origens do problema.

A dificuldade de instalar dispositivos periféricos em grande parte, na minha opinião (sublinhe isso), são de responsabilidade do fabricante não do Linux. É o fabricante que não disponibiliza o driver. É a Texaco que fez uma gasolina que não funciona num Fiat, e não o contrário.

Queria frisar a sua competência e responsabilidade na análise que fez a partir da sua experiência pois fiquei decepcionado com outros blogs destinados a tecnologia e informática que simplesmente culparam o Ubuntu portodas essas dificuldades comuns que os imigrantes têm, ao invés de perceberem que o problema tem origem no fabricante ou na própria falta de empenho em analisar o sistema.

Também fiquei surpreso em saber que o desempenho do Dapper agradou você no seu K6. Para configurações como a dessa máquina eu costumo recomendar o Xubuntu, uma variante oficial do sistema destinado a PCs de menor desempenho, ideal para 128mb de RAM ou menos.

O Ubuntu é um sistema totalmente utilizável para quem não é um informata. Assim como você, não sou da área, sou biólogo :D Comecei com o Ubuntu no final do ano passado e hoje já sou colunista do Planeta Ubuntu Brasil e me encontro engajadíssimo na comunidade, item esse que você deixou escapar.

Dentro da palavra 'linux' você não encontra apenas um sistema operacional livre, você encontra uma comunidade. Grupos de pessoas que usam esse sistema e em torno dele convivem, trocam experiências, criam amizades, fazem encontros, festas e eventos.

Prova disso são as festas em várias cidades do Brasil do lançamento da nossa próxima versão, a Dapper, que você experimentou ainda em preview.

Fica aqui o convite para que você torne o Ubuntu uma ferramenta de uso cotidiano e não apenas uma aventura no mundo do software livre.

Abraços,

KurtKraut
http://planeta.ubuntubrasil.org

Escrito por KurtKraut em maio 30, 2006 10:13 PM

Olá,

Você não comentou o principal. Como foi a sua experiência wireless?

Só pra constar, eu tenho uma placa wireless (D-link 108 MB a,b,g) no meu P3 650 (384 ram). Na versão 5.10 do Ubuntu tive de instalar tudo na mão. Já na versão Dapper (ainda beta) ele reconheceu a placa ainda na instalação. Logando pela primeira vez precisei de meros 8 cliques no mouse pra fazer funcionar a internet perfeitamente. O Ubuntu está evoluindo a passos largos.

Sobre uma possível migração do Win por Linux faço uma pergunta: Porque falar de jogo e ipod num ambiente de trabalho? ... Faço direito, última fase, trabalho num escritório e tanto em casa como no trabalho meu OS é o Ubuntu Dapper.

Sim, o linux ainda tá crescendo.. Aprendeu a andar a pouco e já quer disputar maratona.. mas onde estaríamos sem a vontade e o interesse da comunidade? Foi graças à comunidade Ubuntu que conheci o linux e economizei mais de R$1500,00 em software para o meu escritório... só isso valeu a pena.. o resto vai do meu interesse .. (http://wiki.ubuntubrasil.org/UbuntuSC)

Escrito por José Vitor Lopes e Silva em maio 31, 2006 11:02 AM

Bia,

Bom também estou no nivel iniciante no linux, vc usou linux e windows na mesma máquina ? Umbutum ou Kurumim qual o melhor ?

Escrito por Rafael em maio 31, 2006 11:05 AM

encontrei esse review no wasabi... realmente o linux é meio a desejar... principalmente a usuarios que querem jogar... adoro o meu windows XP, tenho ele instalado aqui no meu pc a quase 2 anos, sem precisar formatar nem nada... paus so deram quando instalei programas tb suspeitos... mas nada que nao se resolvesse com uma desinstalação e limpeza de registro... =D
eu tenho alguns cds do ubuntu que um amigo meu obrigou a fazer o pedido... mas nunca passei do live... tentei instalar numa maquina virtual, mas não deu muito certo... =/
=]

Escrito por Gustavo em maio 31, 2006 02:29 PM

Gill Bates, o BROffice, tanto pra Windows como Linux possui um corretor ortográfico muito bom, se você nunca usou o BROffice, devia usar, não vai se arrepender!

Escrito por Nelio em maio 31, 2006 04:00 PM

Esse foi realemte um post muito bem elaborado sobre o Linux, adorei o modo como você abordou os topicos ^^

Está de parabens, não sou (ainda) usuario de linux, mas não vejho a hora de começar!

Escrito por Brunno dos Santos em maio 31, 2006 07:08 PM

O Linux ainda estah longe longe do usuario comum. Uma pessoa comentou para usar o vmware. Oh meu Deus eu quero rodar meus aplicativos apenas, nao quero instalar uma parafernalha de sistemas operacionais no meu micro.

Escrito por ainda_no_xp em junho 1, 2006 04:59 AM

Olá, paz e bem!

Parabéns pelo excelente artigo.

São depoimentos e reflexões como esta que nos motivam a expressar opiniões e exercer nossa cidadania.

Afinal seres humanos devem ser livres!

[]s

Leo
Guarujá, SP-BR

Escrito por Leocadio em junho 1, 2006 04:24 PM

Obrigada a todos pelos comentários e pela prestatividade da comunidade Linux em me ajudar. Valeu mesmo!

Respondendo às perguntas da galera...

1. O wireless ficou para trás, José Vitor. Na web o PC usou a placa e cabo de rede. Não tenho placa wi-fi para PC. No note o wireless é nativo.
Interessante e bem relevante sua observação sobre isso, obrigada.
2. O Kurumin usei há muito tempo e só Live CD. Acho que não dá para comparar com o Ubuntu, né? ;)
3. O Palm funcionou direitinho com o Jpilot. Muito bom.
4. O PPC penou, penou, penou, e mesmo depois de ajuda inserindo linhas de código (grata ao Rafael pela ajuda), não funcionou direito.
5. O aplicativo para iPod testado é o GTKpod. O Amarok é péssimo... Mesmo assim, o GTKpod não sincroniza direito. Às vezes coisas apareciam e desapareciam do nada no diretório do nano... estranho.

No mais, quero dizer que não desisti do Linux. Aguardem os próximos capítulos!! :) E obrigada mais uma vez!

Escrito por Bia Kunze em junho 1, 2006 07:05 PM

Escrito por fábio caparica de luna em junho 1, 2006 09:41 PM

Tenho um Ipod nano e uso ele no Linux com o Amarok sem problemas. No meu caso a distro que uso é o Suse, instalei a versão mais recente do Amarok que ta com uma compatibilidade ainda melhor não só com Ipod mas com outros playes.

Eu não gosto do gnome, mas testei o Kubunto, e não gostei muito dele não, sei lá. No Suse os aplicativos é bem mais integrado que no Kubunto.

Escrito por Ricardo em junho 2, 2006 01:13 PM

Parabéns pelo review, equilibrado e instrutivo para os que não conhecem o GNU/Linux. Sou usuário do GNU/Linux da distro Kurumim e não devemos levar em consideração as respostas de alguns, nem o que lhe ofendeu pessoalmente em outro site, nem a resposta aqui do intitulado "Gill Bates".

Escrito por Luiz em junho 2, 2006 02:53 PM

Olá, Bia, eu gostei do seu review e em momento algum fiz críticas a você, ou mesmo, fui ignorante como alguns comentários que andaram fazendo ao meu respeito.
Acho que o direito de escolha é certo, ninguém deve escolher o que eu devo usar a não ser eu mesmo...
a respeito do post que eu fiz, acho que fui infeliz nas palavras, não por não ser minha opinião, e sim, por colocar de forma não muito clara... mas enfim.. é a vida.. rsrsr
Ah, e outra, você jamais poderá ser considerada uma usuária Leiga, afinal quem tem um iPOd, Pocket PC, Caneta Scanner, Palm e os cambaus a 4..rs.r.srs

Sucesso pra ti.. fuis

Escrito por Monthiel em junho 3, 2006 01:56 PM

Oi Bia! Não sei se li direito sobre o amarok, mas aqui em casa eu uso Mandriva 2006 e o amaroK 1.4 o mais recente e sinceramente, não tem soft windows pra bater ele como gerenciador de música! Ele melhorou drasticamente em relação a versão 1.3 que deve ser a que você usa! Sincronizo meu iPod Mini com smart playlist, Podcast e tudo mais! Ele busca as letras das músicas e exibe as capas dos cd's! A única coisa mesmo que não teve ninguém que pudesse me ajudar foi em fazer minha placa de tv pixelview funcionar! Tentei tudo quanto é tutorial na net, mas acho que é porque ainda é nova e não tem suporte no kernel!

Abraços

Escrito por Dinho em julho 12, 2006 04:10 PM

Bem essa sua análise deu pano pra manga hein.. uma pá de gente tá comentando por aí toda a confusão.

Eu achei a análise muito bem feita e imparcial. Como você adora gadgets tenho a maior segurança em dizer que Linux nunca vai servir pra você. E olha que eu adoro Linux hein!

Eu sou contra a membros da comunidade atacar como te atacaram mas pera aí. Te colocaram como coitadinha no Contraditorium e no INterney. Deixa eu ir lá ver o tumulto oras.

O que eu ví foi após a análise você começar a descer a lenha nos em conceituos de "já ouvi falar" e "dizem que os Linuxistas são assim"

Você postou opniões (pra não dizer provocações) cheios de bias .. "Se os OpenXiitas querem que o Linux atinja o desktop" PERA AI.. quem te disse que o Linux quer atingir o desktop? Se alguem está fazendo uma distro mais amigável para desktop e há pessoas gostando não significa que querem que você migre para desktop. E se há um site brasileiro ou grupo de brasileiros que acha o Windows ridículo e mal feito e preferem o Windows eles tem os seus motivos suas razões.

Agora quem provocou esse xuê todo foi você. Enchendo a análise de julgamentos generalizados e mal feitos. E depois posou de coitada. É fácil chamar OpenXiita e enquadrar toda uma comunidade em afirmações prontas e generalistas. Você jogou a pedra e não aceitou ser apedrejada.

Escrito por Phair em agosto 21, 2006 10:24 PM

Ola Bia,

Bem legal ler um artigo de quem nunca teve contato com o linux. As pessoas que trabalham com o sistema, normalmente nao percebem como algumas coisas podem ser complicadas para o usuario.
'E muito raro ver um artigo brasileiro sobre o assunto.

Acredito que todos os problemas que voce enfrentou, na utilizacao do linux, tenha uma solucao. Inclusive em ultimo caso rodar aplicativos do windows no linux ( atraves de uma pseudo-emulacao )(wine). Porem concordo com voce, que na maioria desses problemas um usuario tera uma grande dificuldade.

Existem algumas distribuicoes que tentam ser completamente voltada ao desktop, ( Algumas sao pagas ). porem estas acabam sendo rejeitadas pelos usuarios mais avancados. Que ironicamente sao os formadores de opniao.

Muitos usuarios avancados acham obrigacao que os 'usuarios de word', saibam shell script, permissionamento, compilacao, instalacao de modulos....

A necessidade de alguem precisar usar o shell, quando tudo o que esta pessoa faz 'e digitar texto no openoffice 'e hoje em dia inexistente.
Mas dependendo do hardware que voce quiser instalar, as coisas podem complicar.

Trabalho com esse sistema a quase 1 decada, e realmente, como toda minoria, 'e cercada de pessoas 'radicais'. Mas acredito que isso mude com o tempo, principalmente pq os 'usuarios avancados' irao amadurecer ( A media de idade dos usuarios linux 'e extremamente baixa ), e pq essa minoria ira crescer.

Eu como desenvolvedor, nao recomendaria o windows para quase nada, nao consigo imaginar nada que ele superaria o linux. Porem isto e' minha opniao tecnica de um tecnico. Como usuario nao consigo dar uma opniao imparcial.

Porem o principal problema do linux 'e o mesmo desde que ele nasceu, a falta de suporte pelos fabricantes de hardwares. A Maioria dos drivers existentes hoje para linux, sao feitas por pessoas que ou conseguiram a documentacao do hardware, ou por engenharia reversa.
Aos poucos, o suporte dos fabricantes aumenta, mas muito lentamente. ( Para drivers de desktop ).

Sobre o suporte USB do linux. Eu acho ele bem ' aceitavel' e gracas a padronizacao em USB, existem hardwares que funcionam no linux sem existir drivers especificos. Por exemplo o proprio IPOD. ( driver usb generico de HD externo ).

Parabens pelo artigo, e por favor, nao deixe esses extremistas fazer voce construir nenhum arquetipo de pessoas que usam linux :)

Escrito por Fabio Yasusi Yamamoto em setembro 12, 2006 01:44 PM

Phair, eu não me importo que me critiquem, não sou dona da razão. Só fiquei chateada porque um simples review de tecnologia desencadeou reações em certas pessoas que partiram para me fazer ataques pessoais. Me chamando de termos de baixo calão e até questionando, digamos assim, a minha sexualidade.
Viva a liberdade de expressão, mas sem baixaria.
E digo mais: vou dar uma segunda chance ao Ubuntu em breve. Porque sou brasileira e não desisto nunca, huahuahuahua...

Escrito por Bia Kunze em setembro 15, 2006 12:44 AM

Olá Bia, Estou vendo o blog pela primeira vez.
Tenho Ipod nano 1GB e nunca tive problemas no GTK. Inclusive istalei o ubuntu 6.06 no note de um amigo meu que é administrador e ele também adorou. Acho que faltam algumas coisas no mundo linux ainda, mas isso só vai ser resolvido à medida que mais usuários utilizarem linux. Uso Linux desde 2003 e nestes 3 anos muita coisa evoluiu. A cerca de 3 meses apaguei completamente o meu Windows XP pois fazia quase 1 ano que eu não o usava direito, só ligava para atualizar o anti-virus.
Bom, sucesso pra você e parabens pelo blog.

Escrito por Alan Fischer em setembro 15, 2006 09:21 PM

Oi, Bia... também sou dentista e usuário Linux (iniciante e entusiasta). Quando sobra tempo (trabalho no PSF), corro para o PC e vou desbravando fronteiras. É empolgante quando conquistas vão sendo feitas! Uso Slackware e Debian. Testei o Ubuntu, gostei, mas não adotei ainda por ele não ter reconhecido minha placa wireless e de vídeo. Gosto muito de suas palavras. Boa sorte!!!

Escrito por Fabrício-Penedo-Alagoas em setembro 16, 2006 12:03 PM

Adorei sua visão sobre o mundo linux! Eu também penso dessa forma.

Parabéns pelo site!

Escrito por Edson em fevereiro 21, 2007 10:58 AM

ahhhhhhhh sou extrovertida e gosto muito de brincar com todo mundo
é isso

Escrito por rosa em março 18, 2007 01:52 PM

Ola! bia...tava pesquisando novamente sobre o linux e me deparei com seu site...so que realmente o linux ainda deixa a desejar...logo de cara já vemos que não e tão facíl assim pra um leigo instalar o programa como se fala...ate o tal do ubuntu...da problema... parabéns pelo site.

Escrito por eduardo em abril 13, 2007 06:58 PM

Sinceramente só não mudei de vez para Ubuntu porque não tem ferramentas adequadas para trabalhos profissionais em edição video.

Escrito por Marcelo em maio 1, 2007 05:16 PM

Bia,
Tô chegando tarde, pelo jeito.
Já te santificaram e apedrejaram. rsss
Mas gostei dos seus comentários. E também da maior parte das opiniões postadas pelas outras pessoas.
O fato é que, baixei o Ubuntu pela net, queimei o cd e rodei "live". Gostei muito. Porém, não consegui navegar wirelles (tá vendo como tem dificuldades no linux?) e, procurando por um drive para atheros 802.11 g, acabei caindo aqui.
Todos sabemos que os prós e os contras ao windows e ao linux (amplamente abordados) correspondem, mesmo, à realidade.
O que não dá prá entender (ou será que é óbvio?) é porque os tais xiitas e nerds se preocupam tanto em manter o mundinho deles hermético, como se a coisa mais importante do mundo fosse saber digitar uns comandinhos no tal shell (serve qualquer marca de gasolina).
Enfim, prá terminar (já falei demais), meu note dá boot pelo kurumin e windows (e olha q não manjo quase nada de informática e lhufas de programação). Já rodei quase tudo quanto foi versão (mentira, são centenas ou milhares) do linux. Kalango, suze, famelix, etc. Vejo que está cada vez mais amigável. Assim, espero dentro de não muito tempo poder parar de queimar cds (e jogá-los no fundo de uma gaveta)e passar a usar linux prá valer. Até lá, sigo no meu windows (original) e vou tentantdo ver o muito de bonito e contraditório que tem no linux.
Viva a liberdade de usar (quando possível) o que melhor atenda às nossas necessidades.
bjo.

Escrito por Waldir Gomes Júnior em junho 2, 2007 09:19 PM

Bia,
um tanto retardatário, mas em tempo para minha realidade (sou usuário Ubuntu há pouco mais de 1 mês, ainda em dual boot com Vista).

Cheguei até o seu blog, especificamente este post, pelo forum do Ubuntu e pelo Contraditorium.

Bem, quero dizer que gostei muito da sua análise, e confesso que passei/passo por problemas e descobertas parecidas com as que você descreve. Só hoje testei o sincronismo com meu Palm T5 e funcionou razoavelmente bem (muito mais lento do que com o Windows).

O resto estou aprendendo aos poucos e minha meta, a médio prazo, é usar o que ainda me prende ao Windows via VirtualBox (um pgm que deixar rodar Windows em baixo do Ubuntu), e a longo prazo, largar o Windows. Sou a favor da filosofia do software livre.

Mais uma vez, parabéns pela análise e pelos comentários.

Abs!

PS: acho que nos encontramos uma vez num encontro de Palm Users aqui no Rio... Tem tempo isso, e lembro de presenças como Sandro Manccini, Cardoso, e outros. Você teria estado lá também?
:)

Escrito por Claudio em julho 12, 2007 05:38 PM

Gostei muito dessa pagina, diversas informações. Está me ajudando bastante.

Parabens.

suplementos alimentares
otimizacao

Escrito por cleucio em outubro 6, 2007 05:33 PM

Hi boys!
62a9f2ba91fe03df9692674deb0f4c5a

Escrito por http://homepage.mac.com/fmp3musicdownloads/index.htm em dezembro 10, 2007 10:47 PM

Boa noite, gostaria de receber gratuitamente em minha casa, o cd linux, pois gostei dos comentários e queria experimentar também.

Escrito por André Dantas de Souza em maio 21, 2008 09:49 PM

Puxa... cheguei 2 anos atrasado, mas gostaria de comentar uns trechos, antes de comentar seu

"Há alguns anos eu achava que um dia o Linux chegaria ao desktop. Mas mudei de opinião. Do jeito que a coisas se encaminham, a MS não tem com o que se preocupar"

Este comentário é a prova de que as pessoas se enganam com o poder do linux e SL/CA.
Não tinhamos por exemplo, idéia de que o linux passaria a se tornar o bam bam bam dos dispositivos móveis. Temos agora o LiMo e android para celulares e smartphones e ubuntu Remix para tablets e subnotebooks.
Não poderíamos imaginar o poder do software livre aqui no Brasil e olha onde chegamos: um projeto de inclusão digital do governo federal, onde os computadores são vendidos a preços razoáveis, com linux instalado.
Eu por exemplo, não poderia imaginar que Bill Gates iria dizer abertamente que prefere a pirataria do windows a ver as pessoas usando linux.
Outro caso de sucesso está na Caixa Econômica, que migrou TODOS os computadores da sua rede (incluindo as lotéricas) para linux, por ser mais estável,e financeiramente vantajoso.
Por essas que eu digo que o linux dá certo, seja em ambiente corporativou ou residencial.
No que diz respeito à quantidade de distribuições, isso não é um problema e sim a solução. Um cara qualquer começa a fazer a sua distribuição e inventa algo super interessante. Outra pessoa vê aquilo e coloca na sua também. Logo uma distribuição mais famosa acaba gostando e convidando a comunidade a trabalhar em cima daquela idéia, que provavelmente nunca teria sido aceita se esse mesmo carinha tivesse proposto diretamente a uma distribuição maior.

Antes de começar a falar do seu texto, quero dizer q se vc é a menina da foto, tu é bonita hein... :-D

Agora sim, vamos ao que interessa:

Seu texto eu diria que é bom, mas vou dizer que é explêndido, por um fator: Você não é acomodada.Correu atrás e viu que a maioria das coisas se pode conseguir com um pouquinho de esforço.
Quanto a seu ipod não funcionar no linux, deixa eu dizer: Ipod, como você sabe, é produto da Apple. Apple é uma grande FDP no que diz respeito a deixar as suas tecnologias compatíveis com o resto do mundo.
As pessoas que fazem o suporte para linux acontecer precisam usar de diversos artifícios para conseguir dar suporte a um equipamento de tão difícil documentação.
No mais, gostaria que você testasse a nova versão do ubuntu, que está muito mais amigável, afinal, você é uma das provas que linux não é tão bicho de sete cabeças, especialmente nos dias de hoje.

Abraços,

Escrito por jeferson dos Santos em agosto 17, 2008 06:11 PM

Bom dia, gostaria de receber gratuitamente em minha casa, o cd linux, pois gostei dos comentários e queria experimentar também.

Escrito por Hamilton em abril 30, 2009 11:35 AM

Excelente post! Ando experimentando o Puppy Linux e estou gostando muito; porém usando o live CD! Preciso de mais experiência em linux também para dominar meu recém adquirido N800 da Nokia. Depois desta didática literatura instalarei o Ubuntu em um Desktop para provar dessa maravilha open source! :)

Escrito por Moure Piantoni em junho 15, 2009 09:53 PM