Bia,

Eu acho que se o Iphone suportar áudio e vídeo, e ainda com 80Gb ou mais por exemplo, por um preço razoável, com certeza será um sucesso entre os tecnófilos de plantão. Agora, vc teria coragem de sair de casa e atender um ligação com seu Iphone aqui no Centro de São Paulo?!? Tomara que lancem com suporte a BT né?

Enquanto isso, escolha um modelo que poderia ser o seu Iphone!

http://www.iphonefreak.com/2006/10/iphone_fake_pic.html

Concordo com o Andre, alem da apple ter seguidores que adotam tudo o que usa a marca dela. A qualidade do iPod como player MP3 e indiscutivel. Agora imagina isso agregado a um bom aparelho celular. Seria simplesmente fantastico...algo totalmente fora de serie. Ate mesmo quem nao e fa da Apple iria dar o braco a torcer pois ate o momento nao temos nada parecido no mercado, o mais proximo concorrente seria a motorola, mas ate o momento nao agradou com a baixa capacidade de armazenamento.

Um smartphone com 80 GB? Acho melhor memória flash. Aparelhos sempre online demandam muita energia, e HDs já são devoradores por natureza...
Quem quer um iPod que fala mas a bateria não dura nada?

A diferença básica é que quando o iPod entrou no mercado, não existiam "os demais". O iPod não matou ninguém, só não os deixou nascerem.

E eu também duvido que a Apple lance um smartphone.

acho que o Iphone não vai derrubar ninguém, com concordo com você Bia, quando saiu o Ipod não existia Mp3 player pra competir.. No caso das comunicações, o avanço já é BEM aparente, apalpável por sinal. Hoje é possivel alguém de classe média ou baixa possuir um celular caro.. Acho que a Apple vai ter de lutar um pouco mais pra conquistar um espaço do que quando lançaram o Ipod.

té

Bia e cumpanheiros... Se tiverem curiosidade vejam esse blog conceitul sobre iphone. A criatividade está rolando solta...

Então o iPod não matou os demais MP3 players... só fez um aborto hehehe.
Mas eu acho que o número de tocadores "genéricos" no mercado é muito maior que o de iPods. O problema é que são xingling, não têm marca nem origem especificada, então é complicado fazer um levantamento.

Só se for symbian (oque é meio impossível de acontecer) hehehe

Mata não.

Por mais que seja Apple, tem outras grandes por trás, com muitos anos de bagagem, como SonyEricsson, Nokia, LG etc.

Li um artigo dia desses (pessimista por sinal) que falava em como ficaria o tempo de bateria desses iPhones. É muito pior ficar sem bateria no celular do que ficar sem carga no iPod.

O que eu acho que vai acontecer é que a Apple irá lançar um produto com menos recursos, mais caro, só que terá todo o "hype" da Apple por trás. E se ela quiser concorrer de igual pra igual com as outras, vai tomar. Deverá se concentrar no conceito de não ter mais que andar com o player de mp3 e o celular separados. E também, na facilidade de adquirir música na iTMS.

Não, não sou contra a Apple. Sim, eu sou feliz com o meu iPod.

Não acho que bateria vá ser algum problema. Ora, convenhamos: a bateria de um iPod (pelo menos do Nano) dura 24 horas TOCANDO DIRETO! Qualquer celular que toca música tem drasticamente a duração da bateria diminuída. Em standby, a conversa é outra. Portanto não acho mesmo que o problema da bateria seja, bem, um problema...

E acho que a Apple acerta em quase tudo o que faz. Eles são os reis da interface. A Nokia comeu poeira da SonyEricsson nesse quesito, na minha opinião. Hoje os celulares tornaram-se aparelhos mais complicados, acho eu. Nada era tão simples de usar quanto um Nokia 3210 (ou 3110, não lembro). Os aparelhos hoje ganharam recursos, mas ficaram complicados, e raras interfaces são intuitivas.

Se a Apple fizer um aparelho decente, com uma interface que tenha a mesma usabilidade do iPod, será O celular. Não acredito em smartphone vindo da Apple...

Ah, e podem até discordar, mas isso de existirem muitos mp3s xingling é verdade, mas é a verdade do NOSSO mercado. Existem xingling nos EUA e na Europa, mas lá, hoje em dia, fico surpreso com QUASE TODO MUNDO comprar iPod. É incrível isso! No Brasil não compram porque custa o dobro, e os xingling são as velhas reedições dos primeiros mp3s: pouca memória, baixa qualidade. O diferencial do iPod sempre foi a alta capacidade, e contra isso tem pouco xinling concorrendo, na mesma faixa.

Aí poderiam dizer: e o Shuffle? Novamente: nosso mercado é diferente. O shuffle é lider nos EUA - mesmo sem tela, vende que nem pão quente... Vai entender...

Pô! 80 doletas um shuffle de 1Gb. Por isso que vende.
Aqui nas lojas o preço é outro, R$550,00! Por isso não vende.
Ta loko!
Abrcs.