Eu conheço dois casos recentes. O problema também que eu vejo é a distribuição que eles usam. No caso que eu vi era uma tal de Fenix ... nunca tinha ouvido falar.

Deveriam usar ubuntu ou um kurumin da vida, que são mais amigáveis e consolidadas no mercado.

Mas eu acho sinceramente que o linux não decola por conta dessa "guerra civil" entre os proprios linuxistas. Quem usa gentoo ou slackware diz que unbunters usam linux de maricas ou coisa do tipo. Não existe um senso de comunidade. Por mim acabava com as distro tudim e deixava só uma. Assim o negócio REALMENTE ia pra frente. Ainda mais depois do eye-candy XGL e das melhorias de usabilidade e compatibilidade.

Aconteceu exatamente com dois companheiros de serviço.
Um deles até começou a usar o linux, porém quando tentou baixar as fotos de sua máquina KODAK o software não reconhecia...
O outro nem quis saber de ligar o linux, tirou da caixa e meteu o xp piratão.
A realidade é uma só, o linux tem que caminhar muito pra chegar na facilidade de uso do XP.
Eu que sou fuçado sofri no início com as linhas de comando e sudo e o escambáu...
Ninguém quer saber disso não, o povo quer facilidade, e o o XP proporciona isso.

Qualquer migração, para ser bem sucedida, deve conter um mínimo de treinamento, não adianta vender com linux e deixar a pessoa "se virar", tem que ter um bom manual, incentivar o uso, dar treinamento, mostrar os prós e contras do sistema, dar suporte, coisa que não aconteceu, e por esse motivo não está indo pra frente.
Uso linux em meu desktop e em meu notebook e não só eu, mas minha família (que não entende nada de informática) nos adaptamos muito bem ao mesmo, porém dei um treinamento básico, apenas mostrando o que eles iriam usar (OpenOffice, Firefox, e o xmms e xine) e pronto, acabou minha dor de cabeça.
Falta isso, um treinamento, nem que seja o básico do básico, mas o usuário tem que se sentir seguro no novo sistema, tem que sentir que sabe usar, senão não há usuário que migre.
É uma notícia muito ruim, pois demonstra que no Brasil iniciativas boas não vão pra frente, e a pirataria impera.

Grande parte da culpa é dos fabricantes de PC... Muitos PCs com Linux vem com hardware incompativel, partições Windows (FAT32/NTFS) ocupando 80% do HD e coisas do tipo.

E é claro, a pessoa vê que todo mundo usa o Windows, vai achar que ele é melhor mesmo - ai manda o sobrinho que entende de computador instalar.
Sem contar a falta de jogos e drivers para dispositivos "incomuns" no Linux.

Bom, também vi alguns casos deste tipo.

E tenho a impressão que a coisa é 120% cultural.
Primeiro porque o brasileiro compra um video-cassete (antigo hein) e nem chega perto do manual. Moral da história, só sabe dar PLAY e rebobinar. Então as pessoas compram seu primeiro computador e acham que não precisam aprender nada sobre ele, que é só ligar e tá tudo bem (seria ótimo se fosse assim) mas infelizmente não é.
Já fui trocar alguns Linux e certa vez peguei uma pessoa com o CD do Office tentando instalar no Linux.

Bia, Trabalho a mais de 10 anos com informática, suporte, etc e o despreparo, na minha opinião, é o pior inimigo do usuário.

windows rulez!!! hehe
mas sério...
Como disse o Neto: "...o povo quer facilidade, e o o XP proporciona isso."
Povo não quer nem treinamento básico do básico...
Pra usar XP nem isso precisa!

vamos esperar para ver o que o povão diz...
voz do povo é a voz de deus e que sobreviva o escolhido!

Eu coloquei windows na minha empresa pq funcionario nenhum sabe usar linux e é impossível ficar treinando todo mundo. Pro windows qquer escolinha de informatica de esquina serve... sem contar que o conhecimento basico de "informatica" já é pré-requisito para se contratar no comércio.

tb é irritante ficar procurando drivers, aplicações e afins para linux e não conseguir instalar... pra barcodes e impressoras já tinha sido uma luta... tb teria que trocar os periféricos todos se mudasse para linux, onde é que fica a economia nisso? prefiro o plug and play do xp... e olha que usei linux por 1 ano (por questões de economia, como todo mundo) antes de migrar, sei bem do que estou falando.

Para ser sincero, eu também já tentei diversas vezes usar linux apenas, ou mesmo usá-lo muito, quando bi-particionado em meu computador, mas não rola. O Ubunto é legal, mas tem muito pouco de multimídia, o kurumin é muito interessante, mas o visual dele cansa, e é horrível não saber remover, instalar, configurar nada, sem ler pencas de informarções picadas, em foruns mundo a fora que por vezes, nem em inglês estão! Ufa... Era isso...

Eu acredito que o Programa PC Para Todos foi um erro estrategico desde o inicio. Embora eu seja um entusiasta do sistema operacional Linux, todos nos sabemos que nao se encontra escolas ensinando linux em qualquer esquina. E principalmente, quando se encontra os valores de cursos basicos beiram a casa dos Mil Reais.
Mesmo com o governo zerando as alíquotas de PIS e Cofins sobre computadores de até R$ 2.500 o valor do computador popular ficou muito alto.
Minha empresa importa produtos de informatica diretamente da China e hoje disponibilizamos um PC com as seguites configuracoes :
Proc : AMD Sempron 2200+ (1,2ghz)
MB Pcchips on board
Mem DDR 256 MB 400Mhz
HD 40 GB IDE ATA 7200 rpm
Gab 4 baias / fonte 500wts / kit multimidia / mouse optico / teclado multimidia
Monitor 15 polegadas SVGA
Gravador de CD/RW 52X
Entre outros detalhes, esse micro tem custo para o consumidor final, ja com todos os impostos inclusos (e obviamente com minha empresa lucrando bem) por apenas U$ 255,00 o que daria hoje em Reais exatamente R$ 586,50 (Quinhentos e oitenta e seis Reais e cinquenta centavos).
Isso mesmo Bia, se o governo realmente estivesse interessado esse seria o valor real do "PC para Todos" e com a economia que a populacao iria fazer, dava ate pra escolher que sistema operacional colocar no computador.
Veja bem, nao estou aqui para fazer merchan da minha empresa, tanto que nem coloquei mais o link para o meu site comercial, alias, para quem estiver lendo esse comments " eu nem trabalho no setor comercial, portanto nao me procurem". So estou escrevendo isso por achar absurdo o valor cobrado pelo "PC para Todos".
E muito facil divulgar uma pesquisa dizendo que a populacaose voltou para a pirataria "nossa que populacao ingrata, deveriam estar agradecidos com a ajuda do governo", agora que tal cobrar realmente um valor justo pelo produto hein?
Bia, caso necessite posso fornecer para vc maiores esclarecimentos a respeito do procedimento que a populacao deveria fazer para adquirir um PC pelo valor indicado acima, caso vc queira documentar ou fazer algum outro trabalho em cima disso.
Estou a sua disposicao.

Affee...depois de escrever tanto ainda esqueci de dizer que um amigo meu, levado a acreditar que estaria fazendo um bom negocio, adquiriu em um loja aqui do Parana um micro com a mesma configuracao do citado ai acima. No anuncio dizia que ele acompanhava o Windows original, e realmente acompanhava, porem esqueceram de dizer que a versao era a Windows Starter Edition.
Ele parcelou esse micro em 24 suaves prestacoes e o custo final do micro beirou a casa dos R$ 1900,00 (um verdadeiro absurdo). E agora, menos de 2 meses depois de ter adquirido, ele se sente insatisfeito com a versao Starter do Windows que esta cheia de restricoes de uso. A ultima vez que o encontrei ele me revelou que estava procurando uma versao pirata do Windows XP para instalar pois os filhos dele estavam odiando o PC.

Sinceramente não acredito na fórmula de software gratuito, muito embora no Brasil termine sendo gratuito por causa da pirataria. Essa história do software ser gratuito e se cobrar pelo suporte não acho viável e criaria desemprego na área de informática. Acho que os preços deveriam baixar. Sei que quem é estudante pode comprar o software da Microsoft com desconto. Agora acho que é para comprar e sair cobrando da Microsoft cada falhazinha que houver e o preço de upgrade sendo quase que simbólico. Penso que se a minha máquina aguentar o Windows Vista talvez eu o compre. Já comprei o Windows 95 e o Windows XP Home edition veio no meu notebook.

Para quem quer fazer bons negócio, é colocar uma banquinha de cd pirata do lado de lojas de informática com um panfleto, mate seu linux, coloque um windows e seja feliz, infelizmente é isso.

Linux cresce em servidores, agora SOHO é complicado mesmo.

Oi, Bia!

Esse entrevistado aqui furou por uma boa causa! :) Minha irmã ficou noiva e passou em casa ontem a noite para contar! Depois te conto detalhes.
Beijos,
Gui

Instalei o ubuntu em casa outro dia, achei lindo, mas meus problemas começaram na hora de particionar o hd e prosseguiram para conectar à internet. Quem tem mais o que fazer não quer perder tempo com coisas que são ridiculamente fáceis no windows. Linux não é pra leigo, ponto.

Meu note vinha com o XP home edition, por R$ 50 a mais optei pelo Professional. E para não vir com SO nenhum, o "desconto" que se tem na compra de um notebook não vai além de R$ 100.
Mesmo quem pretende usar Linux, é uma boa ter também o Windows embarcado, na minha opinião. Como disse a Lu, Linux não é para leigo.

Pois é, tem muitos linuxistas fanáticos q defendem o sw livre de qq jeito. Acho q não é assim. Conheço os dois sistemas e o Linux tem muita vantagem no uso como servidor, e no uso de servidores temos pessoas capacitadas. Mas para a plataforma cliente, não adianta, o windows é muito superior, não há como ficar comparando!
E mais: A Microsoft não pega pesado nas licensas pq não quer. É tudo questão cultural mesmo. Na empresa, na escola, no curso, tudo é Windows. Daí em casa vai querer usar o que? Linux? Ah peraí né !! Daí o q ocorre? A pessoa vê q é caro e então vai pro pirata. O que isso tem como resultado? Óbvio né, o resultado é a dependência pelo Windows !! Por isso a MS não faz muita questão de barrar a pirataria.

Bom essa é a minha opinião né... Abraço a todos !

http://gmc.globo.com/GMC/1,,2465-p-M585971,00.html

__Até parece: O windows é muito superior, não tem vírus, não trava e vem com programas gratuitos. Corel Draw, MS Office, Photoshop, tudo é de graça mesmo, né...Basta ir na Sta.Efigenia e tá resolvido.

__As pessoas que falam que o Windows é melhor, geralmente não pagam a licença do software, portanto não sente R$700,00 no bolso mais R$1500,00 do MS Office. Falar do "plug and play" do Windows é até sacanagem, porque ele simplesmente depende do CD de drivers do fabricante...O usuário de computadores brasileiro só é enjoado assim, devido a pirataria que rola solta, porque colocar um CD do Mandriva ou Kurumin e instalar custa muito pouco,e é facílimo, e a adaptação é rápida, o sistema não tem vírus e não trava, não é um video-game, você tem que usá-lo para trabalhar e não para ficar instalando aplicaivos inúteis toda hora ou jogos para diversão.

__O brasileiro é tão acomodado que prefere um bom browser, como o Internet Explorer 6, só porque é da MIcrosoft e, por isso, deve ser bom...Mesmo, que, há 2 anos atrás, fosse quase impossível navegar na internet com esta criatura, devido a Spywares, adwares, popups, malwares, vírus e etc. Ele simplesmente ficava batendo cabeça.

__Por isso que eu digo, se doece no bolso, a questão cultural se invertia, porque do mesmo jeito que ninguém nasce sabendo Linux, ninguém nasce sabendo Windows e MS Office, que o diga os guris das favelas do programa paulistano Telecentros, que usam Linux sendo pobres e desnutridos. Que vergonha, Brasil!

Um colega do trabalho comprou um desse micros e a primeira coisa que fez foi instalar um XP piratão.

ces't la vie... fazer o quê?

A Microshit não sabe o que perde por não oferecer um SO baratinho...

__Só complementando o tópico anterior, justificando a preguiça criminosa do brasileiro, que não paga, pirateia e ainda reclama, aqui está um link com uma matéria muito interessante, onde uma criança de 7 anos usa Linux...Sem dificuldades:
http://eustaquiorangel.com/blog/show/320

__Em tempos, trabalho com empresários, e nas minhas configurações, os usuários conseguem usar BrOffice sem qualquer dificuldade...O que existe, infelizmente, são migrações mal feitas. Elaboradas por desqualificados e situações onde o Linux não se aplica. Como Tratamento de fotos, por exemplo.

Eu já tentei, com boa argumentação, demonstrações e paciência, convencer as pessoas a usarem Linux. Cansei. Trabalho com pessoas que são formados em engenharia elétrica, trabalha com micro o dia inteiro e que se surpreendeu quando mostrei que existe o copy e paste !

É muita ignorancia. Imagina o pessoal que recebe salário mínimo, as vezes mal pode completar os estudos do 2o gráu, ainda aos trancos e barrancos no nosso sistema de ensino ridículo, que forma pessoas que não sabem interpretar textos simples.

E as pessoas não querem nada diferente, nunca querem mudar.

Bia, vi um comentário seu logo após as eleições, revoltada com a corrupção e tal... Pois bem, antes de tirarem sarro de quem defende o Linux. Deveriam pensar que alguém no serviço público nao tem de jogar, nem nada nesse sentido, deficiencia real do linux. O dinheiro público TEM sim de ser economizado, e o Soft. Livre, além de clara economia permite um controle maior sobre o que acontece com seus dados.

Quanto aos usuários comuns, usem Windows mesmo, quem perde ? Instalam o Ruindows e pensam como todo bom BRASILEIRO: "haha, Bill Gates Otário, to sacaneando, instalando de graça."

Ingênuos, nunca pensaram que isso fortalece o Windows ?

É um padrão "inquestionável" para essas pessoas, então, o seu Bill não bloqueia as cópias Piratas, isso é ótimo pra ele, deixa os usuários usarem de graça, mas nas empresas e principalmente governo, ele cobra e muito bem, e cobra o Office e todo o resto de seus produtos que dizem inovar, mas nao fazem nada alem de imitar e atolarem as revistas com Marketing.

Usem mesmo, reinstalem mensalmente por estar atolado de virus, tenham o dinheiro roubado de suas contas, compras no carTão que nunca fizeram. Isso.

Vamos lá, Brasil, il il il :)

Como era da area da informatica, uma pessoa vei me dizer que a amiga comprou um PC conectado, e vinha com linux.
Ela me pediu:
Pode passar na casa da minha amiga e instalar o Windows?
Eu: Por que, nao veio com SO?
Ela: Veio com linux, mas nao veio com internet
Eu: Como nao veio com internet, nao da pra conectar?
Ela: usa a linha telefonica, mas nao tem internet.
Eu: Como assim conecta mas nao tem internet?
Ela: Nos não achamos nem o explorer nem o MSN.

Nunca visitei a amiga dela, mas preferi interromper a historia com ela por ai....
Bem, pode nao tere a ver, mas ela nunca foi produtiva no trabalho, e infelizmente a que sempre possuiu mais virus no computador....

Windows e melhor??? bem, se foi o vizinho que disse.... deve ser

...outra coisa.

Bia, você está se formando em Jornalismo, não ?

Ouvi alguns podcasts, leio aqui de vez em quando, você tem muita qualidade no texto, e é bem didática.
Além disso encontrou um filão, o de pessoas não especialistas em informática que consigam fazer essa ponte entre esses "dois mundos": o leigo e o especialista. Por tudo isso, parabéns.

Só peço à você, cuidado para não cair na armadilha de tantos jornalistas velhos de guerra:

Ser vaidoso e ser o senhor da verdade. No caso(senhora) :). Sua pesquisa é válida, mas cuidado com as análises, e já concluir rápido que o Linux é isso ou aquilo.

Pesquise, converse com as pessoas, se informe, embasamento e humildade.

Não é vergonha pra ninguém não saber algo, desde que busque compreender, quando necessário.

E para os demais....

Não se enganem, Microsoft é o mal sim, infelizmente estamos num país de pessoas deslumbradas.

Admirar a Microsoft é o mesmo que eleger o ACM e ainda achar que ele é um benfeitor. Pensem a respeito !

__Novamente: Nos telecentros Paulistanos as crianças estão usando Linux, desnutridas, com os dentes cariados (olá, Bia :-}), e sem perspectivas de vida. Muitas crianças usam sem dificuldade. Contudo na medida em que crescemos nos tornamos preconceituosos e estúpidos, nossa mente se torna um entidade unidimensional...O Hospital das clínicas de Pernambuco economizou muito com Linux e não tem mais vírus, recentemente o SERPRO economizou 3 milhões de reais. Se seu funcionário não sabe clicar num ícone na área de trabalho, acho que você não contratou um ser humano com cerebro, porque após configurado o Linux é tão fácil como o Windows...E o problema é que o PC Conectado é mal projetado.

Em 2007 um milhão de crianças, novas usuárias, usarão Linux sem se darem conta, com o XO, o laptop do programa OLPC. Nem adianta querer instalar outra coisa porque até o BIOS será Linux aberto. E o editor de texto será AbiWord.

Quando se tem uma tarefa, alguma ferramenta deve auxiliar no trabalho ! Infelizmente, a maioria dos usuários (isso tb vale para Linux), sub-utiliza suas maquinas, procurando arquivos (leia-se musicas e videos) em redes " confiaveis (?) ", com aquele grau de sarcasmo e incompetencia caracteristico ! Aí, vc ve que nao existe sistema padrão ou mecanismo alternativo ! Enquanto nao tiverem um reverso, que inclua peso no bolso (multa) e, impossibilidade de atualização de software, por terem instalado um software não-oiginal (a famosa "estrelinha" da Microsoft), isso irá continuar ! Associado a isso, leia-se o despreparo da produção e assistência das empresas, do hardware ridículo, mal-dimensionado, etc, etc... Isso é uma questao de cabeça ! Impulsionado por "instalo aquilo que vc quiser"... nem perguntam ! Falta aos fabricantes de hardware e, aos vendedores das lojas, um guia de referência ! Um selo de Linux/BSD, etc, compatível ! Pergunte a qualquer vendedor se eles conhecem a pagina da SANE, no caso de scanners ? E por aí vão cameras e outros dispositivos ! Nunca vi alguém ou mesmo quem gerencia esse projeto, definir algo assim ! Apenas em software ! Hardware incompativel = mudança ! Fora isso, as pessoas precisam a aprender que os softwares que acompanham o Linux, BSDs e outros, saberem que aquilo é legalizado, ao contrario do que aquilo que " acompanhou " ou imaginaram que veio embutido no preço , incluindo aquelas perguntas de admiração , verdade que eu tinha que pagar pelo Uordi, Quissel, Corel ? Falta profissionalismo nesse projeto, falta consciencia e acima de tudo, respeito ! Caio na risada quando alguem diz, veja so, ta usando pirata, em compensacao, ele ta la, baixando tudo o que sua conexao aguenta, sem pagar coisa alguma ao autor ou pior, nunca fez coisa alguma, para melhorar algum software , traduzir algo, mudar a cabeça, etc... Haja discurso HIPOCRITA !

sobre o comentario do amigo acima de que o Windows vive travando e cheio de problema de seguranca(virus,spywares,etc), isto tem solucao.
Com o Microsoft Shared Toolkit que usa a tecnologia Reboot to Restore seus problemas acabaram, pois a cada reinicializacao seu SO volta ao estado anterior, nao precisa nem mesmo de antivirus ou anti-nada.

Postado via GPRS on Treo 650.

O maior problema dos computadores populares com linux está na distribuição linux que é utilizada. O tal Fenix Linux tem tantos problemas que fica difícil até de enumerar. Agora estão falando que o Freedows vai ser utilizado nesses computadores, o que só deixa ainda mais claro os interesses exclusos dos organizadores dessa iniciativa, ou seja, beneficiar empresas brasileiras, escolhidas à dedo (ou quiça indicadas por alguém) para os fabricantes de hardware que se dispuzeram a comercializar seus produtos sob a bandeira do computador popular.

Há um Lobby interno nessa história toda. Acho que os usuários ficariam em melhores mãos se cada fabricante/integrador que comercializa computadores populares fizesse a instalação da distribuição ou S.O. que mais lhe agrade ou que tenha mais a ver com a sua estratégia de mercado.

O computador popular com linux, por enquanto, tem sido só um subterfúgio utilizado por alguns poucos espertos para morder uma parte do lucro que antes ia para a Microsoft.

winxp rox
lixus de merda

Para máquinas com Linux funcionarem de acordo, a internet deve vir pré-configurada, memória precisa ser extendida para 256M (melhor seria 521M), se possivel uma distro Debian (Ubuntu talvez) para garantir documentação farta e upgrades sem dor-de-cabeça.

Essas máquinas com o XP Starter representam um perigo ainda maior para o usuário porque a máquina é subutilizada, nas configuraçoes internas do Starter não tem rede, velocidade de acesso a memória é reduzido propositalmente, sem controle de usuarios, restrito no máximo a 3 programas simultaneos, etc... reduzem a experiencia e o aprendizado do comprador.

Nunca disse, mas vou dizer, quem usa o XP Starter tá sendo tratado como um favelado retardado...A microsoft só vende este software para mercados considerados subdesenvolvidos porque não seriam capazes de aprender num windows convencional.

Eu conheço dois casos recentes. O problema também que eu vejo é a distribuição que eles usam. No caso que eu vi era uma tal de Fenix ... nunca tinha ouvido falar.

Realmente acho que essas empresas que montam computadores para o programa nao deveriam gastar dinheiro tentando reinventar a roda e fazendo mil coisas para tentar monopolizar a adaptacao de linux delas. Afinal de contas, são montadores de hardware. Deveriam oferecer de brinde uma forma de treinamento para linux. Vejam o exemplo do computador do milhao que vem com um esquema de estudo on-line para crianças. Estão de parabéns pela idéia (nao sei a implementacao)

Aconteceu exatamente com dois companheiros de serviço.
Um deles até começou a usar o linux, porém quando tentou baixar as fotos de sua máquina KODAK o software não reconhecia...

Isso me lembra uma epoca em que ouvia uma historia de gente querendo por CD-ROM em drive de 5 ¼.... talvez devessem pesquisar compatibilidades entre aparelhos antes de finalizar a compra. De qualquer forma, temos um desafio a enfrentar ja que o Windows diz que suporta tudo e sabemos que nem tudo eh um mar de rosas no Windows. Alem do mais, o conhecido amigo/parente/etc que entende mais um pouco de informatica e sempre a vitima a pagar para consertar toda bomba que acontece em Windows. Entao para mim, essa historia de que Windows eh facil eh conversa. XP não eh facil e nem os computadores em si, pois no nivel tecnologico em que estao , dependem de raciocinio logico por parte do operador para fazer mesmo as tarefas basicas. Quem sabe com IA e reconhecimento de voz chegaremos a ter computadores ‘faceis’. O mar de botoes de um teclado assusta muita gente ainda e as ‘janelas’ mal se esforçam para parecer com objetos da vida real de um usuário casual.

Grande parte da culpa é dos fabricantes de PC... Muitos PCs com Linux vem com hardware incompativel, partições Windows (FAT32/NTFS) ocupando 80% do HD e coisas do tipo.

Povo não quer nem treinamento básico do básico...
Pra usar XP nem isso precisa!

Tem razao. Ele so precisa de um trouxa que fique reinstalando a maquina para ele toda hora.

voz do povo é a voz de deus e que sobreviva o escolhido!

Barrabas foi escolhido no lugar de Jesus....... Discordo completamente. O que a maioria decide eh simplesmente prova para que nao reclame do vem depois.

Eu coloquei windows na minha empresa pq funcionario nenhum sabe usar linux e é impossível ficar treinando todo mundo. Pro windows qquer escolinha de informatica de esquina serve...sem contar que o conhecimento basico de "informatica" já é pré-requisito para se contratar no comércio.

Qualquer escola não serve, provavelmente vc deve ter uma pessoa que conheca mais de informatica trabalhando para vc se nao for vc mesmo.

tb é irritante ficar procurando drivers, aplicações e afins para linux e não conseguir instalar... pra barcodes e impressoras já tinha sido uma luta... tb teria que trocar os periféricos todos se mudasse para linux, onde é que fica a economia nisso? prefiro o plug and play do xp... e olha que usei linux por 1 ano (por questões de economia, como todo mundo) antes de migrar, sei bem do que estou falando.

Vc como empresa deve saber para que um projeto seja bem sucedido, escolhas e etapas precisam ser feitas. Ninguem muda tudo do dia para a noite. E com certeza o seu negocio eh muito mais importante do que seu ambiente de tecnologia de informação. Mas o ‘’software livre’’ existe inclusive para Windows, como e o caso do OpenOffice. As vezes o plano de mudança envolve um estudo contínuo do que se esta lidando.

Para ser sincero, eu também já tentei diversas vezes usar linux apenas, ou mesmo usá-lo muito, quando bi-particionado em meu computador, mas não rola. O Ubunto é legal, mas tem muito pouco de multimídia, o kurumin é muito interessante, mas o visual dele cansa, e é horrível não saber remover, instalar, configurar nada, sem ler pencas de informarções picadas, em foruns mundo a fora que por vezes, nem em inglês estão! Ufa... Era isso...

Como vc vive no Brasil, não se pode patentear algoritmos ou ideias de software. Para o Ubuntu, existe o automatix que instala todo o tipo de recurso multimidia , devendo satisfazer suas necessidades. Nem o Windows vem de fabrica podendo rodar DVDs !!! fora o monte de software que vc tem que instalar para fazer tudo funcionar !!!!! Sobre a questao da customizacao, eu gostaria de colocar o botao iniciar no meio da tela.... ate hoje eu nao consegui e acho por isso o Windows um lixo. Brincadeira.... o GNU/Linux eh customizavel sim, tanto o KDE quanto o GNOME apresentam um grau de customizacao muito bom. No KDE ha um painel de controle e no GNOME a 4ª opcao do Menu ‘preferencias’ dao conta do recado.

Eu acredito que o Programa PC Para Todos foi um erro estrategico desde o inicio. Embora eu seja um entusiasta do sistema operacional Linux, todos nos sabemos que nao se encontra escolas ensinando linux em qualquer esquina. E principalmente, quando se encontra os valores de cursos basicos beiram a casa dos Mil Reais.
Mesmo com o governo zerando as alíquotas de PIS e Cofins sobre computadores de até R$ 2.500 o valor do computador popular ficou muito alto.
Minha empresa importa produtos de informatica diretamente da China e hoje disponibilizamos um PC com as seguites configuracoes :
Proc : AMD Sempron 2200+ (1,2ghz)
MB Pcchips on board
Mem DDR 256 MB 400Mhz
HD 40 GB IDE ATA 7200 rpm
Gab 4 baias / fonte 500wts / kit multimidia / mouse optico / teclado multimidia
Monitor 15 polegadas SVGA
Gravador de CD/RW 52X
Entre outros detalhes, esse micro tem custo para o consumidor final, ja com todos os impostos inclusos (e obviamente com minha empresa lucrando bem) por apenas U$ 255,00 o que daria hoje em Reais exatamente R$ 586,50 (Quinhentos e oitenta e seis Reais e cinquenta centavos).
Isso mesmo Bia, se o governo realmente estivesse interessado esse seria o valor real do "PC para Todos" e com a economia que a populacao iria fazer, dava ate pra escolher que sistema operacional colocar no computador.
Veja bem, nao estou aqui para fazer merchan da minha empresa, tanto que nem coloquei mais o link para o meu site comercial, alias, para quem estiver lendo esse comments " eu nem trabalho no setor comercial, portanto nao me procurem". So estou escrevendo isso por achar absurdo o valor cobrado pelo "PC para Todos".
E muito facil divulgar uma pesquisa dizendo que a populacaose voltou para a pirataria "nossa que populacao ingrata, deveriam estar agradecidos com a ajuda do governo", agora que tal cobrar realmente um valor justo pelo produto hein?
Bia, caso necessite posso fornecer para vc maiores esclarecimentos a respeito do procedimento que a populacao deveria fazer para adquirir um PC pelo valor indicado acima, caso vc queira documentar ou fazer algum outro trabalho em cima disso.
Estou a sua disposicao.

Parabens. Recomendaria que vc cobrasse uns 999,99 pelo seu computador com um curso de informatica. ou pensasse uma forma de promoção talvez com premio de estagio para a galera que melhor se sair em Linux. Com essa folga de orçamento da pra pensar em bastante coisa diferente. Mas eu gostaria de saber sim quais os passos que vc faz para conseguir esse valor.
Affee...depois de escrever tanto ainda esqueci de dizer que um amigo meu, levado a acreditar que estaria fazendo um bom negocio, adquiriu em um loja aqui do Parana um micro com a mesma configuracao do citado ai acima. No anuncio dizia que ele acompanhava o Windows original, e realmente acompanhava, porem esqueceram de dizer que a versao era a Windows Starter Edition.
Ele parcelou esse micro em 24 suaves prestacoes e o custo final do micro beirou a casa dos R$ 1900,00 (um verdadeiro absurdo). E agora, menos de 2 meses depois de ter adquirido, ele se sente insatisfeito com a versao Starter do Windows que esta cheia de restricoes de uso. A ultima vez que o encontrei ele me revelou que estava procurando uma versao pirata do Windows XP para instalar pois os filhos dele estavam odiando o PC.

Windows Starter edition eh a maior trambicagem que ja vi na area de TI. Assim que a pessoa passar a usar ela vai ter uma ideia da bomba. E ainda assim dizem que eh alternativa para o Linux........

Sinceramente não acredito na fórmula de software gratuito, muito embora no Brasil termine sendo gratuito por causa da pirataria. Essa história do software ser gratuito e se cobrar pelo suporte não acho viável e criaria desemprego na área de informática.

Não acho. Muitas empresas lucram mais com suporte do que com produção de software. Veja os casos de sistemas administrativos para que vc tenha uma ideia do que estou falando. Cada caso e um caso. Até para sobreviver à pirataria muitas empresas preferem ganhar dinheiro com suporte.

Acho que os preços deveriam baixar. Sei que quem é estudante pode comprar o software da Microsoft com desconto.

Desconto não, isca para cativar e passar o resto da vida inteira sem olhar para o lado :p no capitalismo tudo eh negócio. Nunca perdi minha visão disso para conseguir sobreviver.

Agora acho que é para comprar e sair cobrando da Microsoft cada falhazinha que houver e o preço de upgrade sendo quase que simbólico. Penso que se a minha máquina aguentar o Windows Vista talvez eu o compre. Já comprei o Windows 95 e o Windows XP Home edition veio no meu notebook.

Eu particularmente preferia investir em outra coisa do que gastar no minimo uns 600 reais em outra coisa diferente do que ja tenho. Fora o Office. (Hm... tem OpenOffice para Windows...). Que eu me lembre so a safra mais nova dos ‘caixotinhos’ dessas empresas como DELL,Itautec,HP,Compaq (acho que ainda nem todos os atuais) que aceitam peças que não são de sua própria fabricação. Então ,odeio ter que comprar essas bombas so para ter ‘desconto’ (ou suborno?) nessas bixeiras de software embarcado nesses Titanics.

Instalei o ubuntu em casa outro dia, achei lindo, mas meus problemas começaram na hora de particionar o hd e prosseguiram para conectar à internet. Quem tem mais o que fazer não quer perder tempo com coisas que são ridiculamente fáceis no windows. Linux não é pra leigo, ponto.

Se vc ainda lembra quais foram seus problemas com o particionamento, gostaria de saber. Agora em relacao a Winmodems ou Ruimmodems, realmente eh complicado. Não dá mesmo para esperar muito de fabricantes que cobram 30 ‘reaus’ por um adaptador de linha telefonica que manda o sinal de dados para seu chip de som e rouba processamento da sua máquina para ‘simular’ um modem, quanto mais fazer um driver decente (tem o outro lado da história também..) .Recomendo a quem depende que compre um modem com o chip Smartlink ou Intel, ou muito melhor, um modem externo (na sta efigenia tem a loja ACFFonecar que tem um modem externo excelente por 100 reais). Tenho a sorte de ter condicao de abandonar essa aberração ainda presente que eh esse negocio de internet por linha discada. Não conheco um piu sem solução de Linux com banda larga.

Meu note vinha com o XP home edition, por R$ 50 a mais optei pelo Professional. E para não vir com SO nenhum, o "desconto" que se tem na compra de um notebook não vai além de R$ 100.
Mesmo quem pretende usar Linux, é uma boa ter também o Windows embarcado, na minha opinião.

Como disse a Lu, Linux não é para leigo.

Nem Windows eh para leigo. Meu pai que o diga !

Pois é, tem muitos linuxistas fanáticos q defendem o sw livre de qq jeito. Acho q não é assim. Conheço os dois sistemas e o Linux tem muita vantagem no uso como servidor, e no uso de servidores temos pessoas capacitadas.

Eu acho um absurdo pagar R$30.000 nesses carros 1.0 que de longe não tem nada de especial e que não faz muito custavam 15.000. Meio exagerado, e verdade . Para quem conhece, provavelmente eh participar calado de um roubo e nao fazer nada. Além disso, me admira que vivemos num capitalismo que aceita ter uma empresa só para atender um mar de consumidores que paga veementemente questionando sem opção por produtos mal-acabados e com problemas saindo ilesas. Talvez seja um misto de capitalismo com o totalitarismo do grande irmao Microsoft que nos amamos e ensinamos às proximas geraçoes que como ele foi bom.

Mas para a plataforma cliente, não adianta, o windows é muito superior, não há como ficar comparando!

O Linux tem que melhorar em alguns aspectos, ajudando até os usuários leigos a deixarem de ser leigos. O Windows também tem. Mas não conte com meu dinheiro. E ainda me sobra uma grana do que iria gastar com acessórios inúteis como antivirus hehehehehe.

E mais: A Microsoft não pega pesado nas licensas pq não quer. É tudo questão cultural mesmo. Na empresa, na escola, no curso, tudo é Windows. Daí em casa vai querer usar o que? Linux? Ah peraí né !! Daí o q ocorre? A pessoa vê q é caro e então vai pro pirata. O que isso tem como resultado? Óbvio né, o resultado é a dependência pelo Windows !! Por isso a MS não faz muita questão de barrar a pirataria.

Pois eh, pra vc ver que tudo não sai do ‘negócio’. Eles realmente são competentes na política do medo, incerteza e dúvida (FUD fear, uncertanity e doubtful). Com isto regado à cultura nacional, tá feita a farofa. Eu como azeitona já pulei fora

Bom essa é a minha opinião né... Abraço a todos !

Abração :)

__Até parece: O windows é muito superior, não tem vírus, não trava e vem com programas gratuitos. Corel Draw, MS Office, Photoshop, tudo é de graça mesmo, né...Basta ir na Sta.Efigenia e tá resolvido.
__As pessoas que falam que o Windows é melhor, geralmente não pagam a licença do software, portanto não sente R$700,00 no bolso mais R$1500,00 do MS Office. Falar do "plug and play" do Windows é até sacanagem, porque ele simplesmente depende do CD de drivers do fabricante...

E quando a peça eh vagabunda ‘nois’ tem que sair correndo para tentar fazer funcionar aquela bomba.

O usuário de computadores brasileiro só é enjoado assim, devido a pirataria que rola solta, porque colocar um CD do Mandriva ou Kurumin e instalar custa muito pouco,e é facílimo, e a adaptação é rápida.

Eu gostaria de aprender tudo rápido. Tem coisas que sou mais competente para aprender do que outras. Mas como pessoa acho que conhecimento não é uma riqueza. É a própria fonte.

O sistema não tem vírus e não trava, não é um video-game, você tem que usá-lo para trabalhar e não para ficar instalando aplicaivos inúteis toda hora ou jogos para diversão.

Eu adoro jogar no meu computador, mal educado : ) O linux tem ótimos jogos e o processo do APT-GET do ubuntu/debian eh fantástico. Tem o cedega e o wine que estão cada dia melhores. Tenho uma sobrinha que adora jogar o jogo do ‘quinquin’ (supertux) . Odeio quando tenho que fazer funcionar aquelas bombas cheias de lixo mal instalado que são os Windows.

__Por isso que eu digo, se doesse no bolso, a questão cultural se invertia.

Meu herói.

É um padrão "inquestionável" para essas pessoas, então, o seu Bill não bloqueia as cópias Piratas, isso é ótimo pra ele, deixa os usuários usarem de graça, mas nas empresas e principalmente governo, ele cobra e muito bem, e cobra o Office e todo o resto de seus produtos que dizem inovar, mas nao fazem nada alem de imitar e atolarem as revistas com Marketing.

‘Mas quem tem coragem de ouvir, amanheceu o pensamento......’

Hoje eu acredito que o dinheiro investido no programa ‘computador para todos’ deveria ser direcionado para os telecentros... a nao ser que algum cara como o Mark Shuttlework apareça para bancar em conjunto o projeto. Sem treinamento, eh essa bomba que acontece. Quando eu era moleque eu ia quase todo fim de semana na estacao ciencia so para mexer num TK95 que tinha lá. Aprendi e ensinei muita gente lá... tinha logo e fazia muita coisa. E nao tinha nada de janelas.... alias, nao tinha o que esquentar. Era só ligar e usar :P. Regredimos muito nesse ponto.

Valeu pela paciencia de quem leu : )

Bom, o que dizer mais?
Quem quer usar Windows, que use. Beleza. O que me incomoda é a hipocrisia. Comprou o Windows oficial? Comprou o Office com nota fiscal? O Corel Draw? O AutoCAD? Então pode encher a boca pra dizer que o Windows é melhor à vontade. Ah, não esqueça o anti-vírus, o firewall, o anti-spyware...
Eu prefiro a liberdade, a segurança e a paz na consciência por não usar mais software pirata.
[]´s

O povão não sabe mexer nem no Windows e nem no Linux, usa o Windows porque a maioria usa. XP traz facilidade? Depende... Quando você tem alguém que te ajude quando tiver dificuldade, você vai para frente... Por exemplo, muitas pessoas que conheço usam linux. Porque? Entendem de informática? Não, quando eu usava Windows, elas tb... Quam tira as dúvidas (bobas, como impressora, ligar a camera, usar o navegador, etc) sou eu... Elas tem alguém com quem se informar, quando não se tem você usa o que a maioria usa e tenta se informar com eles... Os linux hoje estão mais fáceis de se usar do que o Windows... As coisas não são muito simples, windows não traz felicidade a ninguém... Muitos vírus, spyware´s e demais pragas da internet que deixam o usuário arrancando os cabelos. Quem usa sabe que de tempos em tempos você precisa formatar... Diz isso pra um usuário linux, ele vai morrer de rir...

t+

Infelizmente o povo é ignorante tecnologicamente! Estão tão condicionados e usam por instinto o computador ;/ O ruindows tornou um mundo todo burro, infelizmente. A cura para isso é o Linux e o Software Livre. Claro que não devemos depender apenas de projetos e coisas do tipo! Cabe a nós usuários e amantes do SL ensinarmos as pessoas a usarem e a pegarem amor pelo SL!

Abraços

73% ainda é bastante favorável... Não dá para esperar muito de um projeto feito nas coxas.

Aguardo este PSF especial para ouvir o veredicto da Bia. Afinal, se é Bia, é bom. 8)

De novo isso, Bia? Por que, Bia? Por quê? Você já viu a repercussão entre os linuxistas? Já estão se organizando para apedrejar você e lançar descrédito sobre a sua pesquisa. Você vai arrumar dor de cabeça e muito pouco proveito com essa história. Quem dorme com criança amanhece molhado. Deixe essa tarefa inglória pra lá e viva a sua vida. Por que ficar falando com quem não quer ouvir?

E o engraçado é que eu uso Linux. Pelo menos, tento. Com muito esforço e aborrecimento. Pelo menos, por enquanto.

Meu xará acima tem razão. Os 27% que continuaram com GNU/Linux serão 27% de usuários a mais divulgando o uso do GNU/Linux.

A questão é cultural. Quem de nós aqui entre os que postaram, cresceu vendo micros com Linux? Para o usuário final, que não usa CorelDraw, InDesign ou outro software especializadíssimo, o GNU/Linux, na maioria das distros pré instaladas e/ou disponíveis para download, dá conta do recado, e sobra.

Falta a referência de uso, a palavra de apoio, o exemplo, que poderia fazer a diferença. Mas já mencionaram aqui: as crianças não têm dificuldade em usar o GNU/Linux. Usuários que tem pouca (mas pouca mesmo) ou nenhuma experiência com micros, também não têm dificuldade. Talvez seja necessária uma geração inteira até que as coisas comecem a mudar. Mas tem-se que começar da alguma forma.

Em breve, o PC de US$ 100 deverá começar a se tornar realidade. E virá com GNU/Linux. O "mistério" que é hoje o SO para a maioria dos usuários não o será mais. E é possível que as coisas do mundo da informática comecem a reaver seus nomes próprios. Internet voltando a ser Internet, não Internet Explorer. Editor de Textos voltando a ser editor de Textos, não "Word". Coisas que tinham esses nomes não por causa da eficiência de seus aplicativos relacionados, mas pela própria falta de alternativa, de referência, inclusive.

E mais uma coisa. Continuo defendendo o Kurumin como a distro pros usuários leigos... O colega que mencionou a câmera Kodak, por exemplo, não teria o resultado infrutífero do amigo para relatar caso a primeira distro dele fosse o Kurumin... Um ícone no menu permite essa transferência facilmente. Usei numa antiga câmera Kodak certa vez... :-)

Abração,
Jeff

Usuários que têm muito pouca ou nenhuma experiência com micros ficam satisfeitos porque não sabem do que um computador é capaz.

Depois que virem os donos de Mac e Windows usando aparelhos bluetooth, wi-fi e realmente qualquer periférico sem ter que compilar kernel, instalar drivers com meia dúzia de linhas de comandos, buscar dependências (como supplicant) nem ter que se ajoelhar e mendigar ajuda pelamordedeus em fóruns e canais de IRC, aí estes linuxistas de primeira viagem vão ver onde foi que amarraram o burro.

Daí passarão a ser usuários com bastante experiência com micros. E vão gostar do que é prático.

Aqui vai uma dica para quem ainda não sabe:

Quando o cara chama o Linux de "GNU/Linux", podiscrê que é fanático. Desconfie da imparcialidade de absolutamente tudo que ele disser. É mais fácil chover na capital do Peru que ele admitir que Linux possa ter alguma coisa de ruim ou inadequada.

Luc, se a Bia fugir, não postar nada, não der a opinião dela, com medo dos fanboys, isso vai significar que o terrorismo funciona. Vai ser que nem aquele imbecil que a atacou e lançou uma campanha para detonar todo mundo que falasse mal do Linux.

O que está em jogo aqui é a própria liberdade de expressão. Se ela, em seu próprio blog não pode comentar um assunto pois será atacada pelos tubérculos politizados defensores do tal assunto, a que ponto chegamos?

Se um sujeito desses chegar a uma posição de poder, será crime usar Windows?

Esses "defensores da liberdade" são sempre os primeiros a usar dos meios mais sujos para atacar os que não concordam com eles.

Você acha justo que ela não dê sua opinião, pois do contrário receberá ataques de mailbomb de usuários revoltados? Desculpe, mas se é pra virar Lei da Selva, vou comprar um porrete.

O que eu não entendo... eu não quero detonar o Linux, quero estimular! Quero ver o que as pessoas COMUNS estão falando do Linux do PC Conectado, para avaliar as deficiências de MARKETING e PROMOÇÃO do software livre!

E parem de brigar por causa de distribuições. Credo! Parecem torcidas organizadas do mesmo time se pegando na arquibancada do estádio... isso enfraquece MUITO a comunidade!

Não falo mais sobre o assunto... esperem o podcast de fim de ano e ponto final.

Isso é material para uma tese de mestrado. O comportamento da "comunidade" do Software Livre, em especial do Linux se comporta da exata mesma maneira que partidos de esquerda. Quem conhece o PT por dentro e suas correntes sabe que a imagem de unidade externa é falsa, por dentro há disputas eternas pelo poder, sabotagens, consensos engolidos...

Os que associam Software Livre com comunismo, em geral o fazem de forma superficial, mal sabem que o modelo de COMPORTAMENTO, que é algo surgido naturalmente, é bem semelhante.

Um bom exemplo é o tratamento e ameaças que a Novell está recebendo, de tantos "defensores da liberdade".

__Como citei e continuo. Luc Movel, Cardoso, não é errado usar Windows, mas em que mundo vocês vivem? Simplificaram tudo. QUem puder pagar que pague, mas o que vemos é que a maioria não paga, rouba e mete o pau no dos outros...Wi-fi, Bluetooth, câmeras digitais, nem todas funcionam no MAC, também. Mas no Ubuntu e Kurumin são dois cliques.Senão funciona, compre um Windows, não migre. Você não é obrigado.

__O PC Conctado é para pobre, Internet, MSN, Office, não é para quem pode comprar uma câmera de R$900,00...Tudo não é compatível com tudo...Mandriva, kurumin e Ubuntu detectam a maioria desses dispositivos Bluetooth e cämeras...No Ubunutu o gerenciador de fotos abre automaticamente, que nem no MAC. Mentir não ajuda. E a pesquisa mostra que quem não gostou do Linux, roubou um Windows. Aí, sinceramente, justificar a necessidade de pirataria não dá.

"Usuários que têm muito pouca ou nenhuma experiência com micros ficam satisfeitos porque não sabem do que um computador é capaz."

Sei...Como se um usuário do Internet Explorer soubesse...Larga de ser preconceituoso, cara, quem dá suporte com driver é fabricante, ignorante.

"Quando o cara chama o Linux de "GNU/Linux", podiscrê que é fanático. Desconfie da imparcialidade de absolutamente tudo que ele disser. É mais fácil chover na capital do Peru que ele admitir que Linux possa ter alguma coisa de ruim ou inadequada."

__Mas discriminação, porque você não escreve uma cartilha? Vc me parece um Nazista ensiando táticas de identificação de Judeus. Preconceito é crime!

__Você está chamando gente de todo tipo de fanático, até meu professor, usuário de Windows, de fanático, daqui pra frente tudo que você me disser virou lixo.

__Parábens a Bia, e Para o Sr.Preconceito, leia http://br-linux.org/linux/garota-sem-fio-anuncia-sua-pesquisa-com-usuarios-do-computador-para-todos
Todos nós adoramos o texto da Bia, ao contrário do que o Sr.Luc afirmou. Pra ele, todo pobre tem bluetooth e câmera digital...NINGUÉM aqui falou mal da Srta.Bia. Portanto, o senhor, além de preconceituoso, está mentindo. Pelo contrário, os usuários de Linux estão detestando o PC Conectado.

"Larga de ser preconceituoso, cara, quem dá suporte com driver é fabricante, ignorante."

Quod Erat Demonstrandum, incapazes de dialogar sem partir para a ignorância.

Dá para parar por aqui, nem é preciso alegar Godwin, dois parágrafos adiante.

"Todos nós adoramos o texto da Bia, ao contrário do que o Sr.Luc afirmou."

Mentira. Antes de acusar os outros como fez, pesquise, para não passar vergonha.

Nos comentários do post do br-linux mencionado por você temos:

"Eu não estou me borrando de medo. Pelo contrário, compartilho do interesse em ver mais pesquisas mostrando o que aconteceu com os usuários do Computador para Todos, e essa da Garota Sem Fio parece bem interessante, ainda que de fato tenha bastante potencial de iluminar de forma negativa o software livre - mesmo que incidentalmente, talvez."

"A tal Garota deveria é ir entrevistar o pessoal da Microsoft do Brasil pra ver se eles estão achando graça dos resultados deste programa que tem pouco mais de um ano e despejou quase 300.000 computadores produzidos no Brasil no mercado."

"Gostaria de saber se junto ela vai divulgar a metodologia aplicada ? Margem de Erro ? Vai seguir algum padrão de institutos de pesquisa ? Qual ?

Sem essas informações ficará difícil da alguma credibilidade ao resultado ... qualquer que seja ele."

"Só acho...... que dão demasiada importância ao que a 'garota sem fio' fala... Ela não vai revelar nada de novo, nada que um usuário de Linux razoavelmente esclarecido não saiba. E para quê esse celeuma todo?

A propósito, como está a experiência dela com o Ubuntu? No blog dela, ela disse que instalaria o dito num PC, no consultório dela. E como está a experiência? Disso ela não fala."

Então, meu caro, cuidado com o que você afirma.

Duas coisas para o "Sr. bebeto":

1-Eu acho é muito engraçado um defensor do Linux dizer, com todas as letras, que Linux é "sistema operacional de pobre". Qualquer bom falante de português sabe que "de pobre" é a mesma coisa que "ruim". Acho que ele não pensa muito no que diz.

2-Eu entendo muito bem que fabricante de hardware deveria fornecer drivers e admiro os avanços que o software livre faz por conta própria sem ajuda das empresas. Mas o software livre tem toda a culpa de seus métodos primitivos.

Wi-fi funciona em Linux. Mas vai ver que parto é preciso enfrentar para fazê-lo funcionar. Por que submeter o usuário a caminhos tão tortuosos? Não é falta de driver. É a insistência em nos obrigar a compilar kernel, a exigência de uso de comandos chatos e obscuros, a exigência de conhecimento de redes e do que é um "gateway padrão". É a falta de misericórdia com quem se dispõe a ser cobaia.

Com Bluetooth é a mesma coisa, só que mais difícil. O Bluetooth funciona, o PDA reconhece, mas e daí? Como transformar aquela conexão em algo útil? Ainda não vi distro que dê esse passo extra e necessário. E eu já experimentei várias distros. Eu tenho interesse. Comprei o aparelho e não estou usando. Quero que ele funcione. Experimentei outras distros, mas nenhuma delas entende que não basta o protocolo. Tem que fazer aquilo se ligar a outras coisas.

Quer outro exemplo bacana? Driver da NVidia. Não se instala com ambiente gráfico rodando. Daí a pessoa tem que aprender a entrar no runlevel 3. Que usuário de desktop do século 21 quer saber de perder tempo com runlevel 3? Daí a pessoa tem que descobrir que o instalador não vai funcionar nunca enquanto ela não rodar uma porcaria de chmod que ela não está nem um pouco interessada em conhecer.

Daí você quer instalar um negócio novo e descobre que ele veio desabilitado por sua distro favorita e você vai ter que compilar um kernel. É isso aí, amigão. Mais cedo ou mais tarde chega a sua vez. Você até tem vida social e sexual, mas tem que pagar o micão de compilar um kernel. Não é coisa muito simples, demora *pra caramba* e dificilmente um novato vai acertar tudo direitinho nas primeiras 4 ou 5 vezes. Para ser realista de verdade MESMO, pelo menos 90% dos novatos vão é desistir quando começarem a ler as opções do 'make xmenu'.

Supondo que a pessoa vença este enorme obstáculo, tudo fica jóia? NÃO! O kernel mudou e o ambiente gráfico parou de funcionar. Toca a reinstalar os drivers da NVidia. E toca a reinstalar o VMWare, que não gosta de mudanças de kernel. E toca a recompilar os drivers de wi-fi, que também têm chilique quando se troca de kernel. E toca o ser humano a trabalhar para a máquina, quando deveria ser o contrário.

Eu tenho na minha partição /home 3 programas maravilhosos: Real Player, Last FM e Google Earth. O maravilhoso deles é que não dão a mínima para o kernel e não precisam daquela instalação padrão que se espalha por nada menos que 4 ou 5 diretórios um bem longe do outro. Fica tudo ali, bem ao alcance da vista. Posso formatar a partição do sistema, reinstalar qualquer Linux e depois clicar qualquer um destes programas no meu /home, e pronto. Eles funcionam. Por que não pode ser tudo assim no Linux? Porque a comunidade NÃO QUER. Poderia, mas não quer. Ela acha mais bonito usar "pacotes" (uma das torcidas organizadas que a Bia mencionou) e recompilar kernel.

Até aqui, eu acho tudo isso absolutamente NORMAL. Normalíssimo. Meu problema só começa quando, depois de tudo isso, os linuxistas começam a querer rivalizar com Mac e Windows e a se queixar porque o povo não adota Linux. Aí já é querer demais. É aí que eu vejo que são todos malucos. Só internando mesmo.

http://br-linux.org/linux/garota-sem-fio-anuncia-sua-pesquisa-com-usuarios-do-computador-para-todos#comment

__Não vou discutir com a realidade onírica do Cardoso.Um homem que detesta ser contrariado. Primeiro porque o próprio autor do br-linux.org, o Augusto Campos, aplaudiu o artigo da Bia, segundo, o "todos", que citei, foi uma figura de linguagem para "maioria", coisa que o cardoso deve conhecer, caso não tenha faltado as aulas de português da sexta série, terceiro e último: O Cardoso é bastante "imparcial", não ligou muito para pessoas que usam a expressão GNU/Linux, ao invés de Linux, serem chamadas de "fanáticos" pelo Luc, mas me pegou ao pé-da-letra.Parábens!

__Quanto ao Luc. Desculpe! Mas você deturpou minhas palavras, retirando-as do contexto e adapatando-as ao seu. Em nenhum momento, referi-me a juízo de valor, ao falar que o PC conectado é para pobre. Ele é para pessoas pobres, não siguinifica que o PC seja pobre, e até é. Caso não saiba, segundo o IBGE, existem pessoas pobres no Brasil...

"Wi-fi funciona em Linux. Mas vai ver que parto é preciso enfrentar para fazê-lo funcionar. Por que submeter o usuário a caminhos tão tortuosos? Não é falta de driver. É a insistência em nos obrigar a compilar kernel, a exigência de uso de comandos chatos e obscuros, a exigência de conhecimento de redes e do que é um "gateway padrão". É a falta de misericórdia com quem se dispõe a ser cobaia.

"Com Bluetooth é a mesma coisa, só que mais difícil. O Bluetooth funciona, o PDA reconhece, mas e daí? Como transformar aquela conexão em algo útil? Ainda não vi distro que dê esse passo extra e necessário. E eu já experimentei várias distros. Eu tenho interesse. Comprei o aparelho e não estou usando. Quero que ele funcione. Experimentei outras distros, mas nenhuma delas entende que não basta o protocolo. Tem que fazer aquilo se ligar a outras coisas.

Quer outro exemplo bacana? Driver da NVidia. Não se instala com ambiente gráfico rodando. Daí a pessoa tem que aprender a entrar no runlevel 3. Que usuário de desktop do século 21 quer saber de perder tempo com runlevel 3? Daí a pessoa tem que descobrir que o instalador não vai funcionar nunca enquanto ela não rodar uma porcaria de chmod que ela não está nem um pouco interessada em conhecer. "

__Deturpações e mais deturpações...Em todas as distros voltadas para o usuário final, quando o driver da Nvidia, não entra por padrão, é dada a opção de se usar o driver genérico em modo gráfico. Se você disser isso para um usuário do Kurumin ele te chamará de mentiroso.E muitas distros, como Mandriva PowerPack, dão suporte a 3D.Aliás no Ubuntu o Runlevel 3 é gráfico...Aliás muitas distros já detectam direto o driver Nvidia.Como o BigLinux, e o tal Mandriva que citei.E até o kalango Linux! Não faça da excessão a regra.

__Todos os amantes do FUD (medo, dúvida e incerteza), em relação ao Linux, adoram jogar essa de Recompilar Kernel para usar Bluetooth e compilar pacotes, a verdade é que poucos dispositivos não funcionam no Linux, como muitos não funcionam no MAC, a diferença é que há a opção, assim como há a opção díficil no MAC, de se compilar drivers, mas a própria detecção de hardware no Linux é excelente, do ponto de vista autônomo, ele te dá um desktop funcional, como no caso do Kurumin, sem um Cd de drivers!!!.

__A sua experiência é pessoal e representa uma minoria, assim como a minha com scanners, o XSANE por exemplo, tenta detectar automaticamente todo tipo de dispositivos.Comigo não deu certo.Mas nunca precisei fazer o que você disse para usar Bluetooth e placas Nvidia.

__Você pega exemplos extremos e tenta justificar com tecnicices...Eu posso fazer a mesma analogia com o Windows, e os drivers para Nvidia...Eu posso, inclusive, citar casos com Winmodens, que todos sabem, travam o Windows muitas vezes.E falar de vírus, travamentos e pirataria. Posso fazer o seu jogo.

__No mais, nunca disse que todo o povo tem de usar linux, essa visão é extremista, mas certamente poderia ser mais usado em ambientes simples e monofuncionais, como workstations...Eu mesmo uso WIndows, com Illustrator e Corel Draw, mas considero suas analogias falsas, principalemnte porque quando o usuário, que não usa bluetooth, como a esmagadora maioria do público humilde brasileiro, se depara com o Kurumin tem uma eXcelente impressão.E, por favor, não ponha palavras na minha boca!

__Simplesmente estamos falando de um programa tosco, que não contou com a dedicação de designers de interface, nem de toda um boa equipe de desenvolvimento. Estamos falando de gente que roubou uma versão do WIndows e mais 100 aplicativos, devido a impunidade reinante em nosso país.

__Por favor, ninguém está falando que linux é ruim ou bom, estão falando de um programa governamental fálido. E, de repente, surge gente descendo pedra na comunidade, e apontando defeitos no linux, como se no outro não existisse.Eu não entendo, principalmente, porque as pessoas chamam técnicos para instalar o tal Windows, que, pasmém, não precisa de Runlevel 3 para placas Nvidia.E é muito "fácil"...Me parece que o arcabouço lhes cai bem, principalmente, porque alguns acham que lhes é conferido o direito de agredir os outros com esteriótipos, porque estes, supostamente, tendem a isso também. É uma atitude hipócrita.

__Enquanto alguns falam em educação com Software Livre, outros nos chamam de extremistas e acham que Windows é padrão e não se discute. Que distribuir Windows pirata é legal, e que sugerir Linux é errado. Que bom que a Bia usa Linux, que bom seria, se mais pessoas o utilizassem, que bom seria, se argumentos "ad hominem" morresem. E que certas pessoas, metidas a psicologas, paracem de traçar perfis baratos definidores de esteriótipos.

__Pois é, porque um criminoso, um Cracker, entupiu a caixa de entrada da Srta. Bia, toda uma comunidade, que inclui trabalhadores, é definida como um bando de adolescentes melequentos.

__Seria ótimo que determinados indíviduos soubessem que a expressão "fanboy" e "defensores da liberdade" nem sempre siginifica "terrorista".Assim como islamismo não significa "matar gente"! Ao meu ver a estupidez reside aí.

Aviso aos navegantes: No Novo Dicionário Linuxeiro "todos" significa "maioria". "maioria" signfica o quê agora?

AH, você não queria passar uma imagem de unanimidade , achando que como ninguém iria checar os comentários do artigo não seria descoberto?

Tudo bem, foi uma boa tentativa, por NENHUM usuário checa comentários em posts alheios.

"Nenhum" no seu dicionário, claro, quer dizer "só o Cardoso".

Oi Cardoso! Aquele comentário lá do BR-Linux que você citou, falando sobre "eu não tenho medo da pesquisa, etc. etc." fui eu que postei, e quero registrar que aparentemente você interpretou ele de forma oposta.

Eu acho que a pesquisa da Bia vai mesmo iluminar de forma bastante negativa o Computador para Todos sim, e essa luz vai certamente atingir o Linux também.

Mas eu não tenho medo da pesquisa, nem a refuto. Pelo contrário, acho que esse tipo de pesquisa é bem o que essa iniciativa governamental precisa. Afinal de contas, eu estou satisfeitíssimo com o Linux - mas se 73% do pessoal que compra o Computador para Todos não está, algo precisa ser investigado, e toda pesquisa independente é um passo adiante. Quem não estiver satisfeito com as pesquisas existentes deveria organizar a sua própria (espero que haja várias).

Mas acredito que a Garota Sem Fio vai encarar bastante críticas, inclusive porque nem todo mundo usa o mesmo grau de objetividade para avaliar os resultados de iniciativas existentes.

Um abraço,
Augusto Campos
BR-Linux.org

__Cardoso, é um ponto de vista pessoal seu, uma interpretação sua, tudo bem, eu respeito...Com relação a fonte, paciência, citei o brlinux com link e tudo, subentende-se que quem entrou nesse POST, certamente terá a jocosa missão de desvendar a FONTE correspondente ao tal LINK com um único clique e um "abrir em nova aba".Ou janela, para os fortuitos usuários do Explorer 6.

__Essa discussão já me rendeu muito stress.E quer saber? Não ligo mais, podem instalar XPirata a vontade, com Office e Photoshop, não me faz diferença mesmo.Só acho ruim, porque a alternativa ao Linux, é a pior sabotagem da história da informática: O Windows XP Starter.Como alguém disse, é o boi de piranha, aquele animal sacrificado para salvar a boiada.

olá, pessoal,
gostaria de dar meu depoimento a respeito.



Já utilizei durante alguns anos o windows, inclusive versão original e não me sentia satisfeito com o mesmo. Em 1996, conheci a palavra "linux", procurei sei significado e daí por diante não parei de me surpreender e principalmente de aprender novas funcionalidades. Hoje presto consultoria tanto em windows quanto em linux.


Acho que o problema do PC Conectado vem realmente da cultura do país, e é isso que empresas como a Microsoft exploram para se eternizar.


O comportamento de vistas-grossas que a Microsoft tem em relação às cópias piratas de seus programas é, na opinião de muitas pessoas, inclusive eu, estratégico, pois acaba acostumando o usuário a usar seus produtos e por consequência, influenciando a decisão de pequenas e médias empresas onde estas pessoas trabalham, principalmente aquelas que não costumam comprar estes produtos legalmente.


Veja bem, não é minha intenção realizar um discurso anti-MS ou agir como um "xiita". Estou somente demonstrando uma prática que todos tem conhecimento.


Temos então a primeira questão cultural: o desrespeito ao direito autoral ou lei da vantagem e a sensação de impunidade. Se eu posso copiar de graça e ninguém está ligando, pra quê pagar?


Outro fator interessante é a inércia à mudanças (ou seria preguiça de aprender algo novo?). É uma das desculpas que mais ouço em empresas que estão migrando: "Mas eu só sei usar o Word e Excel, não vou fazer outro curso pra aprender a usar isto".


Pelo que li em outros comentários, o fator político está presente também. Há empresas que tem preferência na composição ou fornecimento de aplicativos para o produto e que não são as que apresentam as melhores soluções. Aqui um parêntese: estou observando um comportamento que independe de quem está no poder, pois entendo que certas atitudes não são características de determinado pensamento ou partido e sim práticas consagradas nos palácios.


No caso das distribuições, acho que estão sendo utilizadas as que tem representação legal e que portanto podem ser acionadas em caso de problemas.
Existe algum projeto de adaptação do Debian ou Ubuntu, por exemplo, exclusivamente para uso no PC Conectado? A comunidade já notou diversos problemas, então poderia se pensar nas soluções agora. Talvez adaptar uma versão do Ubuntu ou Kurumin para uso no projeto.


Outro item que observei é a tendência de polarização das questões no país. Ou se é PT, ou PSDB, ou windows ou linux. Nada contra, pelo contrário, mas o exagero, a arrogância e ignorância de alguns indivíduos DE AMBOS OS LADOS não traz benefícios para a causa, só ajuda a desorientar e gerar informações e conceitos incorretos. Portanto, sejamos educados e focados no objetivo, não em ofensas pessoais.


Acho que a criação do projeto do PC Conectado tem seus méritos, embora possua diversos problemas. Não é desmerecendo pura e simplesmente o projeto ou nos degladiando sobre preferências pessoais que conseguiremos melhorar o mesmo e sim discutindo as questões de forma objetiva e prática.


Espero que a pesquisa nos traga informações importantes e que estas possam ser utilizadas para melhorar o PC Conectado.


Um abraço e boa sorte Bia !!

O Cristiano Korndörfer falou bastante do que penso (até o penúltimo parágrafo)!

Um artigo do Rafael Evangelista, publicado pelo Dicas-L http://www.dicas-l.com.br/zonadecombate/zonadecombate_20061125 aborda o tema de forma bastante detalhada e "lúcida", contestando a metodologia usada na pesquisa da ABES e chegando à conclusão de que na verdade o PC Conectado está ajudando a reduzir a pirataria.

Cada Ser é livre para decidir o que é melhor para sí.

Todos nós gostamos por natureza das facilidades e de suas vantagens tecnológicas na vida moderna.

Existem muitos problemas de ambos os lados.

No software proprietário as eternas formatações de sistema regadas ao medo de abrir os links em seu web browser... ...anoitece normal e amanhece com uma péssima surpresa que seu computador está contaminado e que todos os seus arquivos podem ser perdidos dependendo do problema e do técnico.

Desculpem-me mais quem usa sabe...

No Software Livre uma eterna evolução cheia de possibilidades baseada no crescimento mútuo com muito trabalho e estudo, sim é claro sem isso neca pau...
Temos que concordar que o Software Livre ainda não é para todos mesmo... ...pois quem precisa e pode pagar o que o mercado de software proprietário impõe está no seu direito mesmo não querendo saber oque é EULA e com oque está concordando.

Para quem optar pelo SL terá que entender oque é de fato hardware e seus distintos fabricantes... Descobrir que além de um bom hardware temos que ter um bom device driver. E que isso correspondem a mais de 50% na qualidade de um dispositivo seja qual ele for. Aprender que o mercado depende das pessoas e que nós somos o alvo de tudo e que inclusive a nossa opinião e decisão que manda nas coisas. Temos que aprender a ter senso crítico ao invés de acreditar em tudo que o vizinho acredita... Simplesmente pense que a roda do mundo para uns é a grana e para outros é a ética. Independente de sua decisão jamais acredite em tudo que vê, lê e escuta pois vc pode estar dentro do percentual que acredita em hoax, spam e histórias da carochinha.

Não tem como comparar uma cultura de legados de mais de 25 anos ao novo e singelo (apesar de ameaçador) mercado de Software Livre.

Não se disputa mercado mais na verdade um novo modelo de negócios dizem o bons e competentes analistas.

Quem duvida desse novo modelo de negócios que duvide do google

"No software proprietário as eternas formatações de sistema regadas ao medo de abrir os links em seu web browser..."

Esse argumento é tão velho e tão batido... deixou de ser válido já no Windows NT. Para o consumidor doméstico, no tempo do Windows 2000.

Se vão insistir nessa tecla, vou sugerir que o pessoal do Windows comece a falar da falta de interface gráfica e da inabilidade do Linux em acentuar em português e reconhecer placa de vídeo...

Eu acho interessante. Todo mundo rasga elogios ao Ubuntu e outras distros modernas, mas os linuxeiros não têm a hombridade de reconhecer que o Windows não é o mais o horror do 3.11 e do Me.

De resto, "No software proprietário as eternas formatações de sistema regadas ao medo de abrir os links em seu web browser..." é de uma infantilidade tacanha.

Não vou nem falar do Firefox (roda em Windows, sabia?) mas vou deixar o pessoal do Mac rir na sua cara...

...a verdade é que todos que usam muito a internet por exemplo acabam tendo inúmeras dificuldades na operação usando Linux. Dia desses fiz o teste de torcar o Xp pelo Linux (Kurumin), e esta aventura não chegou a 24hs., muitas dores de cabeça para fazer o que o Xp faz sem nem mesmo a gente perceber, um exemplo calro foi a navegação no You Tube que ficava comprometida por causa de uma extensão que não é disponibilizada para o Linux. Claro que muitos podem pensar que é preguiça, pois existem alternativas, mas o x da questão se transforma em z de razão quando analisamos que a maioria dos usuários de computadores possuem conhecimentos de uso já com a máquina pronta e não tendo que aprontá-la.

Ola Marcio, Ola comunidade sem fio ("garota").

Marcio o seu exemplo pelo que bem entendi você citou a falta uma extensão do firefox mais queria dizer falta de plugin do flash, não seria isso?

Pergunto ao amigo se por acaso já fez uso das ultimas versões do Mozilla Firefox no Windows XP? Pois é o nosso amigo Cardoso pode te explicar direitinho pois acho que ele conhece bem como já citou antes...

Mais é uma questão de tempo até mesmo porque este Software Livre maravilhoso (né Cardoso) logo em seguida terá incorporado o engine de scripts do Flash (ActionScript Virtual Machine) pois a Adobe no ultima conferência Web 2.0 Summit "doou" o ActionScript para a Fundação Mozilla...

O browser Mozilla Firefox em qualquer versão e em qualquer sistema operacional seja Windows, Linux e até MacOS não vem com o plugin do flash instalado. De fato algo muito importante para a navegação coisa que nem o Internet Explorer 7 tem incorporado em seu código pois ele usa plugin também. Você sabia disto? E quanto acentuação do Português Brasil acho que você deve ter um teclado muito diferente do padrão ABNT2 e de fato não quis pagar para um técnico configurar ele para você. Pois é claro para fazer uma configuração de teclado qualquer técnico vai cobrar para fazer no Windows!!! eu cobraria pois pago minhas contas e licenças...

Mais tenho certeza que de fato essas 24 hs que o amigo falou deve ter sido duro mesmo pois assim como alguns você deve ter ficado em crise de abstinência (né Cardoso) pois estava sem ter como reagir a uma nova realidade onde os que não se adaptam tentam pelo menos compreender como tudo funciona. Embora outros colaborem para a adaptação documentando e traduzindo os softwares... Pois sim o SL poderia ser todo em idiomas como inglês e o Espanhol, isso é claro se todos reagissem assim como você. E até o Mozilla Firefox que se é em nosso idioma não é por causa dos Portugueses Cardoso é porque alguém muito capacitado e positivo fez a diferença e hoje “o” permite usar um Browser no nosso idioma, resistente aos AcitiveX maliciosos da vida coisa que o Wuindows 2000, XP e mesmo assim como o IE em todas as suas versões até agora não resistem!!! Que pena mais você vive em outro mundo mesmo. Pois só vc consegue essa proeza mais vá em frente e nos explique como?

Leonardo, você está defendendo como "pronto para o desktop" um sistema onde um usuário tem que PAGAR PARA UM TÉCNICO para configurar o teclado corretamente?

PS: Quanto ao Flash, lamento informar mas desde o Windows 2000 que o Internet Explorer já vem com o Flash pré-instalado. E se você prestar atenção, verá que o Flash 9 no Linux foi lançado no final do mês passado, ainda em beta, e nem de longe estável quanto em outras plataformas.

Preste mais atenção antes de falar besteira.

PS: É "CAOS", não "caus".

__Desculpem abrir novas feridas. Cardoso, você disse que a discussão sobre a vulnerabilidade de browsers da Microsoft, ou Internet Explorer, foi sepultada com o WIndows 2000...Onde você esteve, filho? Até um dia desses, diga-se 2005, organismos de segurança, como o CERT, recomendavam enfaticamente o uso de navegadores alternativos, de tão vulnerável que estava o Internet Explorer 6. Preciso discutir o assunto, ou devo contentar-me com minha ignorância ou a pressuposição dela?