Legal! Vai priorizar o (baixo) custo ou a performance? Estou tentado a fazer um DVB-d, mas a grana complica.

Mais ou menos no assunto: o que me salvou muito espaço em casa foi uma placa de captura com sintonizador de TV e rádio - Aí, ao invés de uma televisão, comprei um monitor gigantão :)

Menininha, de uma esperimentada no opensuse. Você poderá se estranhar um pouco pois o padrão dele é o KDE em vez do gnome como é no ubuntu mas ele é muito completo e fácil de usar.

Talvez seja interessante fazer um review dele tendo como pondo de vista uma usuária mais simples no quesito linux mas quero ver mais ainda com os dispositivos móveis.

Eu fiz um mediapc que fica ao lado (e ligado) da minha tv, e comprei um cabo vga de 20m que leva o sinal do mediapc até um monitor lcd em um comodo no meu quarto.

Eu instalei ubuntu, e nele instalei um software chamado mythtv, assim eu faço as gravações da tv, ouço música, assisto dvd.

E para eu usar como desktop eu instalei o vmware e no monitor lcd eu uso o windows xp dentro do ubuntu.

Como sugerido pelo amigo ai em cima, o OpenSUSE é uma boa pedida, e para não estranhar tanto vc pode instalar ele com o Gnome, as últimas três versões do OpenSUSE vem tratabdo KDE e Gnome de forma bastante semelhante.

No entanto, devo dizer que tive alguns problemas com o OpenSUSE no quesito wireless, ele não reconhece a placa do meu notebook nem a pau, mesmo os drivers estando disponíveis para Linux e eu fazendo todo o processo de compilação manualmente. Neste quesito o ubuntu se sai melhor.

Na verdade, a única vantagem do SUSE sobre o Ubuntu é o centro de controle que automatiza muitas funções de configuração. Em todo caso, a comunidade do ubuntu é muito, mas muuuuito mais ative que a do SUSE e é bem mais simples conseguir ajuda para o Ubuntu.

Vale lembrar que o Skype pra Linux ainda esta na versão 1.3 se não me engano e não oferece nenhum suporte a vídeo ou recursos mais avançados existentes no Skype 2 pra Windows (e Mac?).

A pouco tempo na revista PC&Cia foi publicado um projeto de um Mediacenter completo em Linux, inclusive com as definições de Hardware, detalhe importante foi um teclado sem fio por rádio ao invés de infravermelho.

Obrigado pela atenção Bia.

de motoQ

bj

A primeira pessoa no Brasil que eu vejo que irá adotar computadores Media Center.

Eu tenho o meu, porém, rodando Windows XP Media Center Edition 2005.
É uma beleza, roda tudo, espaço de sobra, uma delícia.

Vou acompanhar os seus passos com o Linux, talvez seja uma boa idéia. :)

Bia, aconselho a continuar no Ubuntu devido a variedade e quantidade de aplicativos disponíveis via Synaptic (front-end do apt-get), além da vasta documentação, dicas e tutoriais disponibilizada pela comunidade. Sem falar da simplicidade. ;)

Ale, eu não vou adotar um computador media center. Será uma rede.
Paulo, pra mim você falou grego... hehehe.

ola,

vamos por partes:

o desktop padrao no opensuse eh o gnome. mas tem um time que mantem o suporte ao kde tambem.



o ubuntu ja vem com o centro de controle e o menu principal igual ao opensuse (este ultimo precisa ser instalado a parte).



quanto ao suporte, o centro de desenvolvimento do google usa ubuntu como base em suas experiencias, entao nao precisa dizer muita coisa a respeito, apesar do gnome ser mais "bonito" a primeira vista.



como ja foi comentado, nao vai ter suporte a video se rodar o skype diretamente no linux.



se pretende testar softwares palm/symbiam geralmente precisa instalar algum .exe, o que inicialmente desqualifica esta solucao com linux, a nao ser que use emulacao e como esta trabalhando com recursos multimidia, pode ter uma perda rasoavel de performance.



acho que estou arriscando muito, mas eu iria de mac-mini :)



http://www.pure-mac.com/mediacenter.html

http://www.apple.com/macosx/features/isync/devices.html


eh claro, neste caso fica inviavel pois voce pretende utilizar a maquina que esta parada em casa.

http://index2.mijuwus.cn >stop snitching stop lyin http://index14.hiqocod.cn >nigeria http://index18.mijuwus.cn >quesadillas electric pan http://index13.roxahuj.cn >sbc ameritech http://index9.kexomew.cn >power transfer seats http://index11.gaxikod.cn >free easter cards http://index12.jamyfux.cn >outdoor playgrounds http://index3.joxudyh.cn >church of england seminaries http://index17.roxahuj.cn >restaurants open on easter orlando http://index3.zarudod.cn >brothers are forever story

Apesar de um pouco atrasado, acho que você deveria usar o Debian ou o Fedora ("ex-Red Hat"), pois parecem ser as distribuições mais ricas em aplicações e mais amigáveis para este tipo de utilização. Além disso contam com sistemas de gerenciamento de instalação de programas bem desenvolvidos e consistentes, o que sem dúvida irá facilitar a sua vida. Quanto à rede Wireless, cuidado pois ela é muito sensível a desníveis e obstáculos (p.ex. paredes), o que por experiência própria só consegui resolver através de Access Points bem localizados e até mesmo a utilização de antenas melhores, como por exemplo a de 5 dBi que você encontra avulsa no comércio.

http://index8.royica.com >listen to bob seger http://index6.royica.com >encuestas para elecciones 2006 en peru http://index5.royica.com >yazoohearld http://index1.royica.com >azabache http://index4.royica.com >proe 7 proe associates http://index10.royica.com >free po box lookup http://index2.royica.com >scratching post http://index9.royica.com >j & j saddlery http://index3.royica.com >privilegeny http://index7.royica.com >microsoftxp

http://index4.ghlpof.com >hot horny girles http://index2.ghlpof.com >flight attendant porno http://index5.ghlpof.com >badass layouts http://index3.ghlpof.com >the ring movie trailers http://index1.ghlpof.com >breast play