« Blackberry 8820: o que muda com o wi-fi? | Home | IMAP no Yahoo! Mail não é cabeça de bacalhau »

julho 24, 2007

Vivo não vai mais vender celulares CDMA?

É esse o boato que corre por aí. Porém, mais do que mera especulação, há algumas evidências que isso possa mesmo acontecer.

Ninguém na Vivo confirma nem desmente nada, mas quem entrar na loja online da Vivo verá que os celulares CDMA não estão mais lá. Entrem na seção CDMA e vocês só verão as placas do Vivo Zap, o MotoQ e um ou outro gato pingado com EVDO. Até os popularíssimos V3 sumiram!

A Vivo não vai mais vender mais celulares CDMA? Só GSM?

Sou suspeita para falar sobre qual tecnologia eu prefiro, pois já falei (e muito) das dores de cabeça que a Qualcomm, dona da patente da tecnologia CDMA, impõe a operadoras e fabricantes. Vocês devem se lembrar dos bloqueios de bluetooth e funcionalidades "capadas". Fora os altos custos com royalties, resultando em aparelhos e serviços mais caros.

Se CDMA é melhor que GSM, ou o contrário, bem... já tivemos posts aqui no blog que se transformaram em ringue, onde defensores de cada lado expuseram seu ponto de vista ardorosamente.

Acho que não é o caso de discutir quem é a melhor. O que acaba prevalecendo sempre é a vontade do mercado, onde o GSM é a esmagadora maioria. A Vivo não é boba, entrou nessa de GSM para abocanhar mais mercado. Mas se, a exemplo provável da Vivo, as operadoras estrangeiras também querem abandonar o CDMA, não dá para ter certeza. Embora a Nokia já tenha desistido de fazer celulares CDMA, isso não é regra. Smartphones continuam surgindo aos montes, para ambas as redes. Já se fala até no lançamento de uma versão CDMA do HTC Touch.

E até onde eu sei, a Vivo continua investindo pesado na expansão da sua rede de dados em alta velocidade, o EVDO. Talvez seja essa a estratégia: explorar a rede de voz em GSM, em especial para as classes C e D, e deixar as redes de dados do CDMA para o corporativo. Mas é só um palpite.

E vocês, comprariam um celular CDMA hoje?

Pesquise preços de: MotoQ, Vivo Zap, modems wireless

postado via gprs / edge

Escrito por Bia Kunze em Telecom em julho 24, 2007 04:35 PM

Citações

Endereço para citar este post:
http://www.odontopalm.com.br/cgi-local/mt-tb.cgi/1166

IMPORTANTE: escrevam nos comentários somente o que estiver dentro do assunto do post. Dúvidas genéricas sobre outros assuntos, mandem-nas para: bia arroba garotasemfio.com.br. Obrigada!

Caros Leitores,
Ativando um celular em uma loja da Vivo há alguns meses, fiz essa mesma pergunta. A resposa me dada foi que a empresa iria investir no tráfego de dados pela rede CDMA, mas a parte de voz iria concentrar a rede GSM. Logo, me falaram q os smartphones seriam CDMA, mas os demais telefones, GSM. Agora é aguardar...
Abraços

Escrito por Cristiam Falconeres em julho 24, 2007 05:59 PM

Caros,

Eles não admitem (ainda) mas a verdade é que a Vivo vai descontinuar a venda de apararelhos cdma para pessoas fisicas. Em pouco tempo a Vivo só vai comercializar aparelhos cdma de uso comercial (Moto Q e Treo), pois a concorrencia com as outras operadoras aumenta a cada dia e se a Vivo não investir em sua rede GSM ela vai comer poeira. Alem disso a demanda por aparelhos tipo smartphone por pessoas fisicas ainda e muito baixa nao justificando a manutenção desta base de usuarios pela Vivo. Portanto caros leitores acostumem-se com a ideia de que a Vivo será em breve uma operadora genuinamente GSM.

Escrito por Walter Luis Jr. em julho 24, 2007 06:24 PM

O ideal (para nós clientes) seria a Vivo montar uma rede 3G GSM, e largar o CDMA. Isso forçaria toda a concorrência a implementar uma rede de dados GSM de alta velocidade.

Por enquanto, vou de Moto Q CDMA, que para internet móvel no Brasil ainda é imbatível, tanto em preço do plano quanto em velocidade. (como não viajo muito, não tenho muito o que reclamar da cobertura)

Escrito por Leo em julho 24, 2007 07:13 PM

A Vivo vem "cozinhando" a rede GSM esperando a 3G a um bom tempo. Qdo do lançamento da rede GSM já tinha a informação circulando que ela menteria a rede CDMA para devices high-end e usaria a rede GSM para usuarios e devices mais simples.
A pergunta é num pais como o Brasil será que a Vivo vai conseguir manter uma rede CDMA apenas para parte de seus usuários, tudo bem que são os usuários que realmente gastam, mas será.
Outra pergunta é será que a Vivo conseguirá segurar a rede CDMA até a onda 3G chegar aqui, ai sim ela sariá na frente...

Escrito por Flavio Suguimoto em julho 24, 2007 07:14 PM

Sem condições comprar CDMA hoje...

o_o

Escrito por Ed em julho 24, 2007 07:33 PM

http://www.jonnyken.com/infoblog/2007/07/20/o-site-da-vivo-nao-vende-mais-cdma/

O que me deixou mais revoltado é que até o meio do ano eles estavam fazendo propagandas metendo pau no GSM... Quantas pessoas trocaram o GSM pelo CDMA por causa desses propagandas?

Escrito por Jonny em julho 24, 2007 08:07 PM

Bia, pode parecer implicancia minha com o CDMA, mas existem MUITOS smarts a mais em GSM do que em CDMA.
Só a falta dos Symbians (e dos Linux) já fazem CDMA não valer a pena.

E mesmo os Windows Mobile só são anunciados/lançados em CDMA BEM depois das versões GSM.

E só uma fração mínima desses chega no Brasil :)

Escrito por Felipe Cepriano em julho 24, 2007 08:24 PM

A vivo acabou de lancar o curve com exclusividade. o pacote BIS custa o meso que o vivosmrtmail.

Penso em trocar o Q pel curve Custa de 700 a 1000.

Escrito por Milton Toshiba em julho 24, 2007 08:39 PM

Um amigo aqui de Belém que é gerente comrporativo da Vivo já tinha me dito isso.
Que a vivo vai utilizar o CDMA somente para dados e o GSM ficaria para voz.
bjos.

Escrito por Leonidas Dahas em julho 24, 2007 08:43 PM

Mas cdma não é o forte? sendo que na europa ja existe gsm sobre 3g. Somos cobaias ehhehe. A Vivo quer testar como ficaria somente cdma pra dados e gsm pra voz.

Escrito por Dimitri em julho 24, 2007 08:58 PM

O objetivo da Vivo em implantar o GSM era (penso eu), resumidamente, (I) estancar a perda de usuários e (II) se preparar para implantação do UMTS/HSPDA/evolução como rede 3G. Assim q ela implementar uma rede 3G UMTS (para a qual ela dependerá da obtenção de novas licenças) vai "matar" sua rede CDMA. Até porque falar em EVDO é "balela", considerando q sua rede CDMA atinge mais de 2.400 cidades e apenas 1% (24 cidades) possuem EVDO.
Então, não há futuro CDMA no Brasil, esta é a realidade.

Escrito por Miguel Eduardo em julho 24, 2007 10:39 PM

Acabei de trocar meu Nokia CDMA 6265 por um Nokia N73 GSM.
CDMA vai ficar só para smartphones.

Escrito por Alexandre em julho 24, 2007 11:40 PM

UMTS/HSPDA!!!
Vamos VIVO, corre para eu usar essa feature do meu N95 tb!!!

Escrito por Rafael Nunes em julho 25, 2007 12:49 AM

Caros, li em algum lugar que a vivo comprou 4.6 milhoes de aparelhos GSM para o segundo semestre 2007 e vai comecar a aumentar sua capilaridade de clientes GSM. Observem que isto ja aconteceu com o AMPS para CDMA, depois do TDMA para o GSM ! Transicoes como esta nao podem parar, muitos interesses politicos estao na mesa! O CDMA ACABOU !!! VIVA o VIVO GSM!!

Escrito por Carlos Benedict em julho 25, 2007 03:42 AM

Hoje eu não sei se compraria um aparelho CDMA ( inviável no meu caso, porque estou em Minas e nenhuma das operadoras é CDMA ), principalmente pensando em termos de mobilidade de operadora.
Se eu comprar um aparelho CDMA acabo ficando preso a uma só operadora e etc ...
Mas quanto ao sumiço do padrão, realmente, eu meio que duvido que isto aconteça. Tanto o GSM quanto o CDMA tem suas qualidades ... mas pelo menos agora, a priori, o escolhido pelo mercado foi o GSM.

Escrito por Ataliba em julho 25, 2007 10:33 AM

Nem a pau juvenal...

Escrito por VictoR em julho 25, 2007 11:11 AM

Pra mim tanto se for cdma ou gsm naum compraria nenhum celular que for da operadora vivo e aqui no Brasil o cdma jah está morto e enterrado
poderia até pensar for morar em outro país

Escrito por Junez em julho 25, 2007 02:09 PM

Como já foi dito antes, ela já está preparando o terrerno para o UMTS/HSPDA. Se demorar muito para sair as licensas para o 3G em 2100Mhz, ela implementa em 850Mhz mesmo e começa a vender modens USB com HSPDA/850Mhz.

O que ainda segura o CDMA da VIVO é o evdo, com a chegada do HSPDA será o fim de vez dos CDMA's nas lojas.

Quem faz suas apostas?

Escrito por Sidney Costa em julho 25, 2007 02:13 PM

O que ainda segura o CDMA da VIVO é o evdo, com a chegada do HSPDA será o fim de vez dos CDMA's nas lojas.

Mas se o cdma vai acabar pq continuar com vivo flash? a não ser que vem o UMTS/HSPDA nos modems externos para o mesmo plano. E o caso da Tim com o Tim Web sobre gsm?

Escrito por Dimitri em julho 25, 2007 02:44 PM

CDMA morreu. Vai ser usada como rede de dados apenas. A Vivo não pode deixar uma rede praticamente nova sem uso né?


Nunca tive um CDMA. Se tivesse me sentiria enganado. Lembram quando a Vivo dizia:


"CDMA. A tecnologia do Futuro. A Tecnologia da Vivo."


Muita gente caiu nessa. CDMA tá morto. Pouco tempo depois que a Vivo lançou ele já estava com o pé na cova, e agora vai fazer companhia para o AMPS e TDMA.

Escrito por Charles em julho 25, 2007 03:05 PM

Pra mim não muda nada.
Enquanto a frequência da Vivo for diferente da Tim e da Claro, será furada comprar celular GSM deles.... É pra morrer com ele!!!

Escrito por Bruna Pazinato em julho 25, 2007 03:39 PM

E sobre Tim Web e Vivo Flash?

Escrito por Dimiitri em julho 25, 2007 03:52 PM

Sobre a frequencia a maioria (todos?) GSM 850MHz sao pelo menos dual-band, varios quad-band, entao ainda dá pra usar em outras redes.

O que acho incrivel é manterem a rede CDMA só pra dados se a rede GSM suporta uma funcionalidade quase igual (quase pois ainda é mais lenta, ainda...).

Imagine manter dois conjuntos de antenas!?!?! Tremendo $ jogado fora, que certamente será repassado pros clientes... A longo prazo eu acho que vao terminar a rede CDMA e haja ferro-velho pra jogar tudo fora pois o valor de revenda da infraestrutura deve ser baixo...

Escrito por Gustavo em julho 25, 2007 04:00 PM

Passei por isso essa semana, fui até uma loja para trocar de celular, e eles só tinham celulares GSM, nenhum CDMA, e me informaram que só consigo adquirir CDMA em lojas como Pernabucanas, Casas Bahia e outras do mesmo genero.

O que fiquei inconformado foi com que eu talvez não consiga trocar de CDMA para GSM e continuar com o mesmo número, isso me deixou realmente decepcionado com a VIVO.

Escrito por Felipe em julho 25, 2007 05:12 PM

Até comentei isso no msf, andei especulando na loja da Vivo sobre este lance CDMA e GSM e o cara falou exatamente isso, sem afirmar com todas as letras, claro. A Vivo está ampliando sua rede GSM com o intuito de substituir a rede CDMA para voz, parando assim de vender aparelhos desta tecnologia.

Estou procurando um smartphone e perguntei para o vendedor o motivo de existir somente o MotoQ com a tecnologia CDMA, sendo que haviam quatro opções de smartphone GSM na loja, ele afirmou que isso é estratégia da empresa, ter mais modelos GSM no sentido de levar o consumidor a abandonar de vez o CDMA.

É claro que ele sugeriu que eu comprasse logo um GSM, pois até o fim do ano a cobertura será bem parecida com a rede CDMA. Aqui na minha região (oeste paulista) a cobertura CDMA ainda é imbatível, deixa Tim e Claro comendo poeira.

Escrito por kadu em julho 25, 2007 05:24 PM

Quando fui comprar meu samrtphone, queria o Blackberry,mas nao havia para venda. OS bancose empresas tinam comprado tudo. O da Claro era medonho e o Qtek, com plano de dados muito caro. Quando saiu o MotoQ adorei e penei qfosse um pra muitos anos. Mas logo, acho que a vivo venha com o q9...
Sinto-me traido, apesar de gostar do aparelho..

Escrito por Milton Toshiba, viaMotoQ em julho 25, 2007 06:33 PM

Quando fui comprar meu samrtphone, queria o Blackberry,mas nao havia para venda. OS bancose empresas tinam comprado tudo. O da Claro era medonho e o Qtek, com plano de dados muito caro. Quando saiu o MotoQ adorei e penei qfosse um pra muitos anos. Mas logo, acho que a vivo venha com o q9...
Sinto-me traido, apesar de gostar do aparelho..

Escrito por Milton Toshiba, viaMotoQ em julho 25, 2007 06:35 PM

Bruna, vc pode comprar um celular GSM da VIVO, para usar em outras operadoras, desde que, ou compre um quadriband, ou compre um que opere na frequência das demais.
É só olhar as especificações de frequência.

Escrito por alexandre em julho 25, 2007 10:26 PM

É... eu quero ver como vai ficar a estratégia para serviços da Vivo. Já que desse jeito, ela vai mesmo perder dinheiro. Já que, ela detém:
- uma rede analógica/AMPS
- uma rede digital TDMA em alguns estados
- uma rede CDMA na maior parte dos estados, alguns lugares com cobertura EV-DO, outros não
- uma rede GSM 850 MHz que está sendo ampliada

Em termos de serviços básicos, CDMA e GSM estão praticamente empatados. Realmente nem há necessidade de discutir.

O que pega mesmo, é na questão dos dados. Por enquanto, o CDMA leva vantagem com o EV-DO, mas é legal notar que a cobertura CDMA EV-DO da Vivo não é tão ampla quanto a de EDGE de várias outras operadoras GSM.

O lance é esperar mesmo, mas não necessariamente abandonar a tecnologia CDMA. Eu só fico curioso para saber se, por exemplo, o CDMA dela vai parar no tempo até o que o GSM seja verdadeiramente 3G (UMTS) e aí sim, tentar migrar os clientes CDMA.

É... é realmente uma questão de mercado...

Escrito por Caio César em julho 26, 2007 01:24 AM

Casas Bahia(SP) publicou no anúncio de celulares oferta do V265 da motorola CDMA a R$ 265,00.
seria os ultimos ??

Escrito por jcarlos em julho 26, 2007 04:52 PM

Compraria sim. Inclusive vou comprar um da Sansung CDMA 3G na quarta feira que vem.
Gosto da rede GSM da vivo, mas o lado ruim da coisa é que você fica um pouco preso à operadora. Por exemplo, gostei muito do HTC Touch, mas ele não tem frequência de 850, o que me faz repensar sobre o uso do GSM. Gosto também do usar a rede de dados. O 3G da vivo tá crescendo... devagar, mas está crescendo. Moro em Niterói e antes não tinha cobertura 3G, hoje tem em mais de 4 pontos da cidade. Achei interessante, lógico que se a rede GSM suporta tal evolução, seria mais "inteligente" migrar o mais breve possível. Sei lá... a VIVO deve ter pensado nisso.
Só espero não ficar à deriva com o meu novo aparelho CDMA.

Escrito por Dan Radio>> em julho 27, 2007 06:59 AM

E mais uma pergunta:
Com as notícias de que a Vivo teria comprado a Telemig Celular e a Amazônia Celular (http://news.google.com.br/news/url?sa=t&ct=pt-BR_br/0-3&fp=46aa7118d2a3fc5c&ei=HbeqRv6IBIfapAL54-y2Bg&url=http%3A//www.atarde.com.br/capa/noticia.jsf%3Fid%3D773672&cid=1104015056), será que ela vai implantar CDMA em Minas Gerais, pra finalmente oferecer roaming digital pros clientes CDMA, ou vai deixar quieto?!

Escrito por Dan em julho 28, 2007 01:26 AM

Eu acabei de trocar meu CDMA pelo GSM, como atualmente não preciso de uma conexão de alta velocidade não estou tendo problemas... e Felipe, eu consegui manter meu antigo número CDMA no GSM sim!
Só compraria novamente um CDMA se fosse um smartphone, algo que não preciso no momento, por causa do EVDO...

Escrito por Natalia em agosto 1, 2007 08:12 PM

não posso usar o ship da vivo em qualquer celular GSM, mais p/ frente devido a frequencia a vivo pretente se igualar as outras empresas de comunicação, p/ se dar bem no comercio de seu produto?

Escrito por Matuzalém da Cruz em agosto 2, 2007 05:16 PM

Olha so o que acontece quando voce digita esse endereco no navegador:

http://www.vivo.com.br/portal/precos_e_tarifas_vivo_zap.php

Escrito por MARCOS GARCIA SOUTO em agosto 2, 2007 11:52 PM

A vivo está usando o cdma no mercado que pretende ganhar com a Internet Banda Larga... todos os modens de banda larga da vivo são cdma... vamos ver no que vai dar... pois se toda telefonia passar para GSM ela libera o CDMA para a Internet Banda larga

Escrito por Alex em agosto 10, 2007 03:25 AM

Eu preciso comprar um CDMA (V3 de preferencia) pra transferir pra ele minhalinha Vesper/Livre.

Alguem tem ideia de onde acho, em SP-SP???

Escrito por Katrina em agosto 10, 2007 09:17 PM

Gente só pra esclarecer pro colega Matuzalém, o end. correto é http://www.vivo.com.br/portal/o_que_e_o_vivo_zap.php (ainda funciona).
A Vivo ainda vende CDMA sim (especialmente pra acesso internet). Apesar de tudo, considerando que EVDO a 2,4mbps é lenda, e considerando que eu ja tive conexao EDGE da claro e tenho hoje a CDMA da vivo pra internet, nao da pra comparar.

A conexao da Claro chega a ser ridicula de tao lenta. A da Vivo é, ao menos, "usavel".

Escrito por Leni Neto em setembro 11, 2007 02:35 AM

hoje na vivo so encontra aparelhos GSM, um dos ultimos modelos CDMA lançados foi o samsung u510 e o motorola k1m

Escrito por pedro em outubro 2, 2007 04:29 AM

Bia,

Preciso deixar registrada minha indignação pelo serviço de dados da VIVO GSM (Smartmail), pelo menos aqui em Brasília. Desde que assinei o smartmail com acesso ilimitado à internet tenho vivido uma novela de horrores. O acesso funciona por alguns dias e fica fora de operação por outros. Ao entrar em contato com o suporte da VIVO, e passar por diversos atendentes explicando o mesmo problema, sempre recebo a informação de que o serviço está funcionando sem problemas e que deve ser algum problema com a configuração do meu Smartphone. Como a VIVO só possui 5 aparelhos "homologados", quando informo que tenho um HTC S710, em um atentado à minha inteligência o atendente informa que esse é o problema e que não pode me ajudar. Sou obrigado ligar novamente e a informar que tenho um outro aparelho (agora homologado) para dar continuidade no atendimento. Desta vez o operador informa que o problema é em função de uma instabilidade do serviço na região e que eu devo aguardar 24 horas. Ligando novamente em minutos, sou informado que o serviço está funcional e que eu não deveria estar tendo problemas no acesso à internet. Sou obrigado a abrir um chamado técnico e aguardar 5 dias úteis para obter um retorno. No dia seguinte o serviço volta a funcionar e depois de uns 6-7 dias me ligam para perguntar se meu problema continua. Essa novela toda já aconteceu umas três vezes. Tudo indica que a VIVO não está preparada para comercializar o serviço de acesso a dados em Brasília por problemas de instabilidade em sua infra-estrutura, porém a VIVO nunca admite que há algum problema, impedindo inclusive que eu desconte esses dias em que fiquei sem cobertura da minha mensalidade do smartmail (R$ 69,90). Infelizmente a concorrência das outras operadoras ainda é fraca e nenhuma provê acesso ilimitado para pessoas físicas e enquanto isso a VIVO continua nos tratando como imbecis.

Escrito por Renato em novembro 23, 2007 11:37 PM

saben tengo un celular MOTOROLA K1M QUE ES CDMA Y SOY DE BOLIVIA PERO AQUI NO HAY LA TECNOLOGIA CDMA Y COMO LO PUEDO FLASHAR O LIBERAR MI CELULAR-

Escrito por jhonny em novembro 30, 2007 08:18 PM

agora todo mundo mete pau na vivo!
mas se a vivo fosse tao ruin como dizem nao seria lider de mercado, mesmo com o padrao cdma!
ja q existia gsm, porque mais de 30 milhoes de brasileiros escolheram a vivo entao???
essa operadora e tao boa q vive se inovando!!! foi a primeira a lancar servicos avancados como o de terceira geracao! e agora esta ai com sua excelente rede gsm.

Escrito por edson em dezembro 14, 2007 10:45 PM

Jhonny,

Se voce pagasse 69,90 por mes para usar um servico que fica disponivel so metade do mes, voce nao defenderia a VIVO.

Escrito por Renato em janeiro 31, 2008 01:39 AM

Comente!




Lembrar?

(you may use HTML tags for style)