« Eventos de novembro e dezembro | Home | Fone bluetooth baratinho para 2 dispositivos simultaneamente »

novembro 18, 2008

Windows Mobile com telas estendidas

Estamos vendo novos Windows Mobile despontando no mercado, agora com uma novidade: telas beeeeem grandes! Tela grande é uma coisa. Ser um dispositivo que funciona totalmente só com os dedos, é outra!

Já conhecemos bem as tradicionais telas QVGA (240 x 320 pixels), que é o padrão na maioria desses dispositivos, e as VGA (o dobro quádruplo das QVGA), que não são novidade mas estão aos poucos aparecendo em cada vez mais smartphones. Agora, temos as chamas WVGA, que se poderia traduzir como "VGA estendida para baixo". Sim, as telas do Windows Mobile estão maiores e com maior resolução!

A HTC deu o pontapé inicial com o HTC Touch HD e a Samsung lançou o belo Samsung Omnia i900. Além da tela grande, as fabricantes estão preocupadas em deixá-los mais amigáveis para quem quer dispensar a canetinha stylus e usar apenas os dedos. A HTC vem redesenhando a tela Today e os menus de acesso desde o HTC Touch; a Samsung fez o mesmo e deu cara nova às telas principais. Nem parecem Windows Mobile:


Especificações completas do HTC Touch HD e Samsung Omnia

Aqui, um adendo: acho estranho o nome Touch "HD". Não é "hard-disk", mas "high-definition", o que pode levar a algumas interpretações errôneas por causa da nomenclatura das TVs de alta definição. Daria para dizer que o "HD" do dispositivo da HTC significa "higher-definition", então?

Problemas de adaptação

Belos rostinhos novos, mas por dentro, o Windows Mobile continua igual: nos diretórios e menus internos, tudo continua como sempre, com aqueles mesmos ícones e menus pequenininhos. Assim como os softs de terceiros: ainda é preciso usar a canetinha ou a "unha" para andar por dentro deles.

Uso Windows Mobile desde 2004 e continuo usando até hoje (apesar de estar com o iPhone também) por causa do poder dos softs de terceiros, que dão uma flexibilidade ao sistema que nenhum outro OS alcançou até agora. Softwares como o Pocket Informant estão acompanhando a evolução das novas telas e desse novo "jeito touchscreen de ser", que dispensa as stylus. Mas vai levar um bom tempo para todo mundo aderir. Sem contar que a Microsoft também precisa mudar toda a estrutura visual do Windows Mobile, e não contar apenas com a "maquiagem" da HTC e da Samsung. Aí sim será um sistema todo "finger-friendly" de verdade.

Minha grande dúvida com relação a esses novos Windows Mobile de tela espichada é: como se comportarão os softwares atuais que instalarmos neles? Espero poder ter um em mãos em breve para tirar essas e outras dúvidas.

HTC Touch: 1 ano e meio depois

Preciso muito de um Windows Mobile 3G para trabalhar, mas com a aquisição do Macbook e minhas novas prioridades financeiras, não vai ser tão cedo. Não tendo banda larga em Curitiba, o 3G faz muita falta. A idéia seria colocar nele meu atual chip da TIM que está no mini-modem, e assim, poderia usá-lo como mini-modem também.

Eu adoro meu HTC Touch, é o melhor Windows Mobile que já tive. Engraçado isso, já que desempenho não é o seu forte, com um processador fraquinho e memória exígua. Mas a autonomia de bateria dele continua a mesma, mesmo há 1 ano e meio em atividade - o que é impressionante! Raramente sofri panes, e quando isso acontecia, era por causa de algum software que eu estivesse testando.

Mas o 3G faz falta, muita falta. O Touch HD e o Touch Pro por enquanto me parecem as melhores opções. O Omnia já está à venda no Brasil; o Touch Pro virá no início de 2009 e o Touch HD, ainda sem previsão.

Pesquise preços de: Samsung Omnia i900, HTC Touch Dual, HTC Touch Diamond

postado via wifi

Escrito por Bia Kunze em Windows Mobile em novembro 18, 2008 01:04 PM

Citações

Endereço para citar este post:
http://www.estrelasdopassado.com/odontopalm/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1455

IMPORTANTE: escrevam nos comentários somente o que estiver dentro do assunto do post. Dúvidas genéricas sobre outros assuntos, mandem-nas para: bia arroba garotasemfio.com.br. Obrigada!

Bom post, Bia! Tava aqui pensando sobre isso. Gosto muito de Windows Mobile mas acabei desistindo e pegando um N81 pq sou muito desajeitado com a stylus. Eu conseguia usar elas quando usava PDA mas com smartfone a coisa complica pois temos que usar apenas uma mão na maior parte das vezes.
Vamos ver se o futuro WM priorizará mesmo uma UI finger-friendly como o Iphone, que é um belo dispositivo mas não me atrai por enquanto. Bks sem fio via N81.

Escrito por Oscar Jr. em novembro 18, 2008 12:30 PM

Bia, só uma correçãozinha: O Omnia tem tela Wide, mas a tela dele é WQVGA (400x240 pixels), não WVGA (800x480 pixels). E com tela WVGA tem o Sony Ericsson XPERIA também...

Escrito por Felipe Cepriano em novembro 18, 2008 12:59 PM

Os links das especificações do GSM Arena estão errados. :)

Escrito por Aline em novembro 18, 2008 01:17 PM

"Uso Windows Mobile desde 2004 e continuo usando até hoje (apesar de estar com o iPhone também) por causa do poder dos softs de terceiros, que dão uma flexibilidade ao sistema que nenhum outro OS alcançou até agora."

Não entendi, o Symbian também roda muito bem softwares de terceiros, ou estou enganado?

Escrito por RHesus em novembro 18, 2008 02:34 PM

Apenas duas correções:
1) A tela VGA (640x480 pixels) tem 4 vezes o tamanho de uma QVGA (320x240 pixels).
2) O "WVGA" não é propriamente uma "VGA estendida para baixo" - ele determina que é a resolução VGA para WideScreen, oferecendo a proporção 16:9 ao invés da 4:3. Em geral, as notações de VGA, WVGA e afins são feitas em modo landscape (paisagem), mas neste caso coube ao modo portrait (retrato) apenas por se tratar de um smartphone (tela posicionada na vertical).

Os softwares precisam ter suporte a este tipo de tela: infelizmente o Windows Mobile não dá a oportunidade de "emular" o programa a ser executado em uma resolução menor ou diferente da que ele foi programado - por isso você normalmente encontra os programas em versões VGA e QVGA.

E uma dica: some à lista de programas com finger-friendly o Resco Explorer 2008 - um ótimo substituto ao gerenciador de arquivos padrão do Windows Mobile.

Escrito por Seidi Magori Jr em novembro 18, 2008 03:35 PM

"Uso Windows Mobile desde 2004 e continuo usando até hoje (apesar de estar com o iPhone também) por causa do poder dos softs de terceiros, que dão uma flexibilidade ao sistema que nenhum outro OS alcançou até agora."

Também não entendi. Sempre achei que os Symbian é que tinham muito mais apps de terceiros. Já estou no meu segundo S60 e nunca sentí falta de nenhum tipo de aplicativo, desde simples jogos até codecs de mídia, gerenciamento de alarmes, calendários e etc.
Nunca tive um WM (apesar de já ter desenvolvido alguns apps para ele), mas ele é realmente tão superior assim?

Escrito por Rafael Gil em novembro 18, 2008 06:05 PM

"A tela VGA (640x480 pixels) tem 4 vezes o tamanho de uma QVGA (320x240 pixels)"

Na verdade o correto é:

A tela VGA (640x480 pixels) tem 2 vezes o tamanho de uma QVGA (320x240 pixels)

Escrito por Correção em novembro 18, 2008 09:47 PM

olá Correção!

O Seidi está correto!
640x480 = 307200 pixels
320x240 = 76800 pixels

Realmente o que mata essas variações de tela são os softwares compativeis! Daqui a pouco, qualquer software novo vai ter que lançar versões para 30 tipos de definição!

Escrito por Jonny em novembro 18, 2008 10:34 PM

Acho que a Bia se referiu à qualidade dos Apps p/ WM.
Eu Também estou no meu segundo S60, mas tenho uma saudade imensa do meu Palm. Os aplicativos Symbiam são medíocres, beirando o amadorismo, talvez pelas limitaçôes do sistema. Na verdade eu acho que os Palm foram deixados de lado porque as empresas tinham menos controle dos usuários e dos desenvolvedores, e obviamente não lucravam com isso. Fico ofendido quando penso que o JesusPhone só sincroniza através do ITUNES. Rumo à escravidão...

Escrito por Henry em novembro 18, 2008 11:28 PM

Eu já tive um smartphone WM ( apache ppc 6700 ou HTC 6700 ) e realmente não curtí nenhum pouquinho o touchscreen. Desde que comprei o meu primerio nseries da nokia, nunca mais sentí necessidade de voltar para WM e muito menos para o touchscreen. Dei sorte na escolha do N81 pois a digitação com ele é melhor que o N95. Agora estou adquirindo o N85 que pelas especificações é perfeito pra mim. Talvez o iphone tenha um touchscreen decente... mas dae ele perde em muitos outros quesitos fundamentais.
A verdade é que não sinto falta do windows mobile pois tudo que preciso temos na Symbian 9x, desde as coisas mais fúteis até as mais fundamentais.

Parabéns pelo blog! Sou leitor assíduo.

Escrito por André Peixoto em novembro 18, 2008 11:52 PM

Espero poder ajudar a quem tem duvidas - desculpe-me o tamanho do post.

Bom, ja tive varios celulares e sou facinado pelas inovações que cada fabricante se esforça para colocar em seus aparelhos.
passei por varios pdas desde o PALM ZIRE que na epoca era uma evolução em multimidea até o atual Samsung omnia. minha transição entre sistemas operacionais me revelraram muitas surpresas e um rombo na minha conta bancaria procurando o melhor celular e o que tinha a interface mais amigavel.

1- aprendi que o windows mobile para uso profissional (em escritorios e empresas) é o melhor, mesmo sendo um sistema operacional falho e que traz muitos problemas em sua origem, havendo sempre a necessidade de ser adaptado ou corrigido, as famosas ROM MOD - feitas por hackers do mundo todo (isso acontesse hoje em dia com todos os PDA que utilizam windows mobile - Samsung omnia, htc touch, htc touch pro e não será diferente com o HTC HD.

2- o iphone é o celular que mais atrai o pblico pela sua interface tatil (multi-touch) pelos seus jogos que por muitas vezes são comparaveis com o PSP e logico pelo tamanho de sua tela que proporciona a visualização de filmes entre outros. seu sistema operacional apesar de ser o mais estavel tambem tem erros, bem menos perceptiveis que o seu rival WM. digo o Iphone é uma ferramenta de interatividade que vem com um celular (com oprações ainda precarias) - falta nele as famosas cameras de video conferencia(que deverá ser resolvido nas proximas versões), maior conectividade com aplicativos da Microsoft, como world,excel, powerpoint (existem programas que facilitam a visualização desses arquivos mas ainda são precarios), podemos dizer que levando em consideração o tempo que o windows mobile esta no mercado e o tempo que o OSx- iphone está, o iphone está vencendo a guerra pela sua criatividade e interface amigavel, porem falta aplicações comerciais e tecnologia ariginais(exemplos dos bons programs que ja rodam no windows mobile - internet conecting share, transcribe, compatibilidade com programas GPS destinator, tomtom sem citar os de video conferencia, o iphone logo logo deverá chegar no patamar comercial porem neste ponto o windows mobile vence.
para finalizar, os novos usuarios devem saber o que querem.

Iphone - excelente para JOGOS, VIDEOS, MUSICA, FOTOS, DIVERSÃO.

WM - (qualquer modelo com processador assima de 400mhz) Aplicativos comerciais, jogos para passar o tempo, compatibilidade com windows, musica, Videos e FOTOS.

AS TELAS MAIORES DOS PDA COM WM NÃO IRÃO SUBSTITUIR A INTERATIVIDADE DO IPHONE.

O IPHONE AINDA NÃO IRÁ SUBSTITUIR A PRATICIDADE DO WINDOWS MOBILE.

EU PARTICULARMENTE TENHO OS DOIS.

Ossama ali
Sumsung omnia 16gb - radio DXHJ1
iphone 3g 16gb - OSx

Escrito por Ossama em novembro 19, 2008 12:22 AM

Deculpem-me pela ortografia, estava concentrado no texto.

Escrito por Ossama em novembro 19, 2008 12:24 AM

Bia se você tiver um pouquinho de paciência poderá adquirir a versão 3g do htc touch que deve chegar em breve no brasil, porque ontem entrei no site htc.com e vi essa nova versão ao lado dos outros novos lançamentos como o 4G max, o touch pro/fuse, G1 e o diamond, então só e ter calma e esperar que com certeza as operadoras de 3G do brasil vão trazê-lo para cá.

Escrito por Morph2008 em novembro 19, 2008 06:04 AM

Bia se você tiver um pouquinho de paciência poderá adquirir a versão 3g do htc touch que deve chegar em breve no brasil, porque ontem entrei no site htc com e vi essa nova versão ao lado dos outros novos lançamentos como o 4G max, o touch pro/fuse, G1 e o diamond, então só e ter calma e esperar que com certeza as operadoras de 3G do brasil vão trazê-lo para cá.

Escrito por Morph2008 em novembro 19, 2008 06:05 AM

Morph2008, o HTC Touch Dual (3G) já está a venda por aqui!

Escrito por Aline em novembro 19, 2008 09:59 AM

Aline: acho que o Morph se refere ao HTC Touch 3G - um modelo novo que está sendo lançado lá fora e utiliza a interface Manilla 2D (ou TouchFLO 2D): uma variação do TouchFLO 3D encontrado na tríade: Touch Diamond, Touch Pro e Touch HD.
Postei algumas informações sobre este aparelho no meu blog.

Morph2008: à princípio a HTC não irá trazer o Touch 3G para o Brasil no ano que vem. Mas em conversa que tive com o Diretor de Marketing da empresa, ele deu a entender que o HTC Viva (aka Opal) chegará para substituir o atual HTC Touch - nada oficial. Procure no meu blog o tópico: "Novidades da HTC para 2009 (exclusividade para SeidiMobile)" que há mais informações.

Att

Escrito por Seidi Magori Jr em novembro 19, 2008 09:13 PM

Gosto muito dos artigos de ótima qualidade do seu Blog. Quando for possível dá uma passadinha para ver meu Curso de Informática à Distância. Antonio B Duarte Jr.

Escrito por Antonio em novembro 19, 2008 09:39 PM

Só falta juntar um teclado qwerty neste HTCzão...
Penso, só penso, em comprar um PRO.... Mas falta coragem$$$. Vou esperar ele chegar no Brasil, pra pegar a garantia, e rezar pra venderem num preço mais civilizado... Tenho medo de trazer de fora, sem os benefícios da conversão pro PT, pois meu ingl~es é vergonhoso...

Escrito por Olivares em novembro 20, 2008 10:33 PM

Uma baita opção pelo preço baixo (previsão R$ 900,00) é o Moto q11, mas com um defeito mortal p/vc Bia: NÃO É 3G. Como é que lançam um aparelho GPS, WIFI, câmera 3mpx, SEM 3G????
WM6.1? A MS fala em WM6.5 e adiou o WM7.0 - parece que copiar a Apple ainda dá trabalho...
Será que em 2009 o mercado de apps do S60 vai mudar? A Nokia comprou toda a Symbian e disse que vai finalmente abrir o sistema para desenvolvedores. Esperamos que eles não adotem o modelo da Apple (muito sacana), nem da RIM, nem da MS, etc.
E, afinal, não seria mais fácil produzir emuladores p/adaptar os programinhas da Palm? Não ia vender como água?
Obs.: após um ano com o Moto q, comprei e estou esperando o E71. Cansei de perder ligações ("seu celular tava desligado..."), qualidade ruim (chiados & CIA) e de ter OITO HORAS de stand-by! O maior problema, dizem, é que os WM x.x gasta energia demais. Nem usando os PHM registry para alterar parâmetros resolve. É por isso que o Palm até hoje ainda tem fãs, a simplicidade C++ torna qualquer um em potencial programador. Pena mesmo que não evoluiram o sistema, que fizeram a maior M... em separar soft do hard, etc.

Escrito por julio em novembro 21, 2008 12:08 AM

Legal o post e também muito legal os comentários, pois muitos completaram e/ou corrigiram alguns pontos, mas o post no geral foi interessante.

Eu estou com a intensão de comprar um MP8, devido a diferença de valores para um iphone, apesar de não possuir o mesmo espaço de armazenamento e certamente recursos "a menos", será de grande valia...

Escrito por Vitor Alves em novembro 21, 2008 03:54 PM

linkei você na minha lista de blogs, no meu blog.
depois volto pra comentar direito nos posts.

Escrito por Diogo Moraes em novembro 22, 2008 07:54 PM

Fala Bia! Na verdade se você fizer as contas os aparelhos VGA têm o QUÁDRUPLO da resolução dos QVGA, e não apenas o dobro.

Ah! E você esqueceu do Xperia (outro com tela WVGA). ;)

Escrito por Ivan B. Prado em novembro 24, 2008 04:04 PM

Bela matéria.

www.andre-severino.blogspot.com

Escrito por André Severino em novembro 24, 2008 06:00 PM

Obrigada a todas pela complementação dos dados técnicos do post! De fato, os aparelhos VGA têm o quádruplo de resolução dos QVGA. A informação já foi corrigida no texto.
Ivan, tem razão, faltou o Xperia. Ainda retornarei a esse assunto aqui no blog, estão pintando muitos WinMo novos agora, com telas incríveis.

Escrito por Bia Kunze em novembro 25, 2008 03:50 PM

Bia,

O HTC Touch Cruise, também 3G, com Wi-fi não está na sua lista? Ele é bem mais barato que os HTCs Touch HD e Pro. É por causa da tela?

Ele me parece uma boa opção e até cogito comprá-lo para substituir definitivamente o meu velho e fiel iPaq rx3115 e o meu smartphone, o Samsung Blackjack II.

Escrito por Adriano em dezembro 2, 2008 09:04 PM