O crescimento do Chile iniciado no período Pinochet é um fato, mas uma coisa não justifica a outra. Se fosse preciso uma ditadura militar para implementar um modelo de mercado aberto de orientação liberal o Lula seria chamado de Generalíssimo. (não que ele não queira).

Quanto ao próximo, literalmente "olha pra cima". É o Chavez.

Bia, querida,

Olha, assim como acho, concordando com você, que não se pode usar uma ditadura para justificar um crescimento econômico, também acho completamente equivocado dizer que "Há alguns braços radiciais do PT com uma sede de poder tão grande que não hesitariam em implementar uma ditadura com a desculpa de buscar justiça social." Com base em que você diz isso? Acho que isso desinforma mais do que informa, a não ser que você diga qual foi o radical do PT que defendeu uma ditadura. Seria o mesmo que dizer que o governo de FHC (ou de Sarney, ou Collor, não lembro), defendeu a ditadura porque colocou ministro militar...

Acho que ser contra o PT, tudo bem, cada um tem sua opinião sobre o jogo democrático. E acho que se pode dizer tudo do PT - até mesmo que, em alguns momentos tenha sido antidemocrático (o que não acho), quando quis barrar CPI's (ou você já viu algum réu estimular processo contra si?). Agora, dizer que tem gente no PT querendo implantar uma ditadura para fins sociais é, isso sim, veicular uma opinião como se fosse informação e, na verdade, desinformar!

Beijãoooo!

Oculos,

Ninguém é louco de sair por aí dizendo que quer implementar uma ditadura. Mas lembra das formiguinhas, querendo o bem da colônia?

O bem... da colônia.

Só sei que estamos num período muito propício para o surgimento de lobos em pele de cordeiro.

Oi Bia. Não precisamos mais nos preocupar com os radicais do PT. O chefe deles (e nosso presidente) já anunciou: "Se você conhecer uma pessoa muito idosa esquerdista, é porque ela tem problemas. Se você conhecer uma pessoa muito nova de direita, é porque também tem problemas". Assim sobram só uns velhinhos "aloprados". Para ele velhinho inteligente é só o Delfim.
Bjs...

Mas isso nem é de se espantar, já que os dinossauros do regime sairam da toca para homenagear o general durante o funeral.
Até que acho o seu medo, de certa forma, justificável. Mas você não está um pouquinho implicante não?

PS: Sabe que nem gosto muito de política... Só de saber coisas como o novo salário dobrado dos deputados. Vou lhe dizer... Povo safado toda a vida.

Bia,

Olha, eu reitero aqui o que disse. Acho que muita gente tem motivos legítimos para concordar ou discordar da política praticada pelo PT, e não é isso que eu quero discutir. O que acho golpismo é começar a ser levantadas teses malucas só porque estão ao alcance da mão, tal qual uma pedra, e atirar na vidraça do PT.

P.S. - O site continua não carregando no Safari...

O PT ainda tem alguma janela inteira?

O que é isso que acontecem com os analistas economicos ? novilingua? Que mentira é essa? Leia os livros de historia, os índices econômicos, por favor! Em 1988 o Chile vivia um desemprego imenso, pobreza e baixo crecimento e dependencia do cobre. Tambem por isso perdeu o plebiscito que o perpertuava no poder. Fora o acerto previdenciario não há nenhum acerto no laboratório dos economistas chilenos inspirados na escola de Chicago. Toda melhoria veio com os inimigos do regime. Acho que toda memoria esta se apagando.

A Bia tá virando um novo Diogo Mainardi sim o que particularmente acho até bom.

Caro oculos, o nosso querido, letrado, inteligente e amado presidente é simpatizante de Fidel Castro, o que já demonstra claramente que ele NUNCA pensaria em uma ditadura, pois a ilha de Fidel é linda e completamente livre desse mal.
Ele também é simpatizante do Chavez, que também nem pensa em ditadura ou algo igual.
Além do mais, o PT é um partido que não se importa com poder, é um exemplo a ser seguido, e quem não concordar tem mesmo é que se preso e banido da sociedade, para o bem de todos nós, da amada colônia petista.

Bia, fale mais de tecnologia. Seus comentárias sobre política são desnecessários...

Zé Pedro, este não é um blog político. É um espaço próprio para falar de outros assuntos que não são tecnologia. E só. Sem grandes pretensões.

Por isso que sou defensora dos blogs. Expresso minha opinião por mim mesma, quando eu bem entender, de forma independente.

Se não lhe agrada, é só não ler, ué.

Ok Bia, sem novas visitas. Só vale reforçar isto não é jornalismo.

Bia, não há defesa para uma ditadura, mas os chilenos não tiveram escolha, ou era a ditadura Pinochet ou era a do Allende (que a esquerda festiva anuncia como um democrata, como pode existir um marxista democrata se o marxismo não acredita em democracia?)

Ué, Zé Pedro. Isto não é jornalismo MESMO! É um blog pessoal com opiniões pessoais, oras!

Usually I don't read post on blogs, but I would like to say that this write-up very forced me to try and do so! Your writing style has been amazed me. Thanks, quite nice post.